New data on the climate and landscape changes in the lower don steppe province in the holocene (based on the multi-proxy study of the rakushechny yar section)
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-75-90
Abstract
Based on the multi-proxy studies of the Rakushechny Yar section of the Don River floodplain (47°33’N, 40°40’E), the landscape and climate changes in the Lower Don steppe province during the Holocene were reconstructed. During the entire time-span characterized by this section (app. since 9 ka BP), the study area belonged to the steppe zone. The coolest climate for the entire Holocene took place on the site in the Boreal and early Atlantic phases. The following warming, along with an increase in precipitation and decrease in the continentality of climate, had caused an increase of the species diversity in the steppe vegetation, as well as development of the intra-zonal forest and shrub communities. The most favorable conditions for their spread existed at the Atlantic/Subboreal boundary. More continental and dry climate in the late Subboreal caused an almost complete disappearance of the forest communities and a spread of more xerophytic type of the steppe in the area. The contemporary vegetation (the forb-grass steppe) was formed during the Subatlantic period of the Holocene when the climatic conditions were similar to the present-day ones.
About the Authors
A. A. Velichko
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
O. K. Borisova
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
T. D. Morozova
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
S. N. Timireva
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Александровский А.Л. Запись природной среды в почвах голоцена // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий. М.: ИГ РАН, 2008. С. 75–105.
2. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. I. Л.: Наука, 1977. 164 с.
3. Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр. СПб: Изд-во СПбУ, 1995. 200 с.
4. Болиховская Н.С. Палиноиндикация изменения ландшафтов Нижнего Поволжья в последние десять тысяч лет // Вопросы геологии и геоморфологии Каспийского моря. М.: Наука, 1990. С. 52–68.
5. Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль при исследовании природных и археологических объектов. М.; Сыктывкар; Элиста, 2001. 200 с.
6. Золотун В.Н. Развитие почв юга Украины за последние 40–50 веков. Автореф. дисс. … д. с.-х. н. Киев, 1974. 74 с.
7. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. 142 с.
8. Исаева-Петрова Л.С. Предварительные результаты палинологического исследования почв Центрально-Черноземного заповедника // Биота основных геосистем Центральной лесостепи. М.: ИГ АН СССР, 1976. С. 62–73.
9. Исаева-Петрова Л.С. История луговой степи Среднерусской возвышенности в голоцене // Палинология четвертичного периода. М.: Наука, 1985. С. 168–183.
10. Ковда И.В. Информационное значение карбонатных новообразований для реконструкции процессов почвообразования // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий. М.: ИГ РАН, 2008. С. 352–405.
11. Кременецкий К.В. Палеоэкология древнейших земледельцев и скотоводов Русской равнины. М.: ИГ АН СССР, 1991. 188 с.
12. Невидомская Д.Г., Ильина Л.П. Почвенные исследования археологических памятников бронзового века // Вестник ЮНЦ. 2009. Т. 5. № 2. С. 73–83.
13. Новопокровский И.В. Растительность // Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское обл. книгоиздат, 1940. С. 111–140.
14. Песочина Л.С. Развитие почв и природной среды Нижнего Дона во второй половине голоцена. Автореф. дисс. ... к.б.н. М., 2004. 24 с.
15. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.
16. Хотинский Н.А. Голоцен северной Евразии. М.: Наука, 1977. 200 с.
17. Хохлова О.С. Педогенные карбонаты как носители памяти об условиях почвообразования. // Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий. М.: ИГ РАН, 2008. С. 406–437.
18. Цыбрий В.В. Неолит Нижнего Дона и северо-восточного Приазовья. Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008. 199 с.
19. Aleksandrovsky A.L., Belanovskaya T.D., Dolukhanov P.M., et al. The Lower Don neolithic // The East European Plain on the eve of agriculture. BAR Int. ser. 1964. Oxford: Archaeopress, 2009. P. 89–99.
20. Krinsley D.H., Doornkamp J.C. Atlas of quartz sand surface textures. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1973. 91 p.
21. Velichko A.A., Timireva S.N. Morphoscopy and morphometry of quartz grains from loess and buried soil layers // Geo J. 1995. V. 36. № 2/3. P. 143–149.
22. Zelikson E.M. On the palynological characteristic of Late Valdai loesses in the centre of Russian Plain // Annales Univ. M. Curie-Skłodowska. Sect. B. 1986. V. XLI (8). P. 137–148.
Review
For citations:
Velichko A.A., Borisova O.K., Morozova T.D., Timireva S.N. New data on the climate and landscape changes in the lower don steppe province in the holocene (based on the multi-proxy study of the rakushechny yar section). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2014;(6):75-90. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-75-90
Views:
712
Email this article 
