Теория и практика делимитации городских агломераций и их ядер в России и за рубежом

Статья посвящена комплексному анализу и систематизации методик определения границ (делимитации) городских агломераций и их ядер (городских ареалов) в российской и зарубежной практике. Цель исследования — определить применимость различных методик и критериев делимитации на этапах выделения минимальных статистических единиц, формирования городских ареалов, а также сложившихся и потенциальных агломераций. Рассмотрены семь методологических подходов, используемых при определении границ агломераций: административный, морфологический, функциональный, сетевой, экономический, когнитивный и демографический. Каждый из них охарактеризован по исходным предпосылкам, сфере применения и ограничениям. Показано, что морфологический подход наиболее целесообразен для выделения городских ареалов, функциональный — для определения границ сложившихся и потенциальных агломераций, административный — для последующей корректировки городских ареалов и агломераций. Применение системно-структурной парадигмы позволило установить соответствие между этапами делимитации и формами расселения: минимальная статистическая единица — элемент сети расселения, городской ареал — узел расселения, потенциальная агломерация — часть территориальной структуры, сложившаяся агломерация — территориальная система. В результате исследования определена сфера применения и ограничения каждого методологического подхода на различных этапах делимитации. Выявлены и проанализированы ключевые проблемы, возникающие при практическом использовании критериев, такие как целесообразность применения различных административно-территориальных единиц на разных этапах делимитации городской агломерации, выбор точек отсчета и средства передвижения для измерения расстояний и времени передвижения и проблема “самопотенциала” в гравитационных моделях, а также предложены пути их решения. Показано, что выбор цели делимитации — выявление территории с потенциалом совместного развития (потенциальная городская агломерация) или территории с реально сложившимися интенсивными связями (сложившаяся городская агломерация) — является определяющим для конечных границ агломерации. Полученные результаты создают основу для разработки унифицированных подходов к выделению городских агломераций и их ядер в России.

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 290 с.

2. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Время модернизации мегаполисов и городских агломераций // География, градостроительство, архитектура: синтез наук и практик / отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 157–170.

3. Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 1. С. 180–202.

4. Антонов Е.В., Куричев Н.К., Трейвиш А.И. Исследования городской системы и агломераций в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2022. Т. 86. № 3. С. 310–331.

5. Антонов Е.В., Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 4. С. 31–45.

6. Бабкин Р.А. Пульсации численности населения Московского региона по данным сотовых операторов // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования. Сб. статей / отв. ред. А.Г. Махрова. М.: Геогр. ф-тет МГУ, 2021. С. 97–113.

7. Бабкин Р.А., Березняцкий А.Н., Махрова А.Г. Агломерации второго порядка в Московском регионе: тенденции развития в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2024. № 5. С. 641–656.

8. Бабурин В.Л. Эволюция городов и разнообразие их функций // Изв. РАН. Сер. геогр. 2023. № 1. С. 5–15.

9. Баширов В.Р. Совершенствование методики картографирования системы расселения населения России. Дисс. ... канд. техн. наук. М.: Моск. гос. ун-т геодезии и картографии, 2017. 123 с.

10. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 270 с.

11. Вендина О.И., Шелудков А.В., Гриценко А.А. Городагломерация: производство и репрезентация границ пространственного влияния Краснодара // Изв. РАН. Сер. геогр. 2024. № 5. С. 615–640.

12. Вишневский А.Г. Городские агломерации и экономическое регулирование их роста (на примере Харьковской агломерации). Дисс. ... канд. экон. наук. Киев, 1966. 274 с.

13. Глазычев В.Л., Стародубровская И.В., Славгородская М.Ю., Хрусталев А.А., Турунцев Е.В. Челябинская агломерация: потенциал развития. Челябинск, 2008. 278 с.

14. Глезер О.Б. Концентрация населения и выделение городских агломераций: неожиданные возможности применения потенциала поля расселения // Пространственное развитие урбанизации: общие закономерности и региональные особенности. М.: Институт географии АН, 1991. С. 40–54.

15. Гольц Г.А. Транспорт и расселение. М.: Наука, 1981. 247 с.

16. Горностаева Г.А. Проблема ограничения урбанизированного района (на примере Подмосковья) // Географические границы. М., 1982. С. 64–73.

17. Гуджабидзе В.В. Городские агломерации Грузии (проблема делимитации больших городских агломераций) // Проблемы географии населения и пространственной организации. Тбилиси, 1983. С. 132–174.

18. Давидович В.Г. Городские агломерации в СССР // Основные вопросы экономической географии. Матер. к IV съезду ГО СССР. Симпозиум “Б”. Доклады. Л., 1964. Ч. I. С. 34–47.

19. Демографический понятийный словарь / ред. Л.Л. Рыбаковский. М.: ЦСП, 2003. 352 с.

20. Дохов Р.А., Синицын Н.А. Спрол в России: рост и структурная трансформация пригородов Белгорода // Изв. РАН. Сер. геогр. 2020. Т. 84. № 2. С. 191–206.

21. Зайцев И.Ф. Структурные уровни экономико-географических систем // Изв. АН. 1972. № 2. С. 68–78.

22. Ижгузина Н.Р. Подходы к делимитации городских агломераций // Дискуссия. 2014. № 9. С. 44–52.

23. Каганский В.Л. Географические границы: противоречия и парадоксы // Географические границы. М., 1982. С. 7–19.

24. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Петросян А.Н. Пространственные особенности миграционного прироста в пригородах российских столиц регионов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 2021. № 6. С. 123–134.

25. Крубер А.А. Антропогеография (курс, читанный в 1913–1914 гг.). М., 1914. Вып. 2. 159 с.

26. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.: Наука, 1978. 152 с.

27. Лаппо Г.М., Петров Н.В. Геоурбанистика в СССР: основные достижения, направления исследований. Препринт. М.: Институт географии АН СССР, 1986. С. 61–200.

28. Листенгург Ф.М., Наймарк Н.И. Региональные особенности территориальной структуры и промышленного развития сети городских поселений // Изв. АН СССР. 1973. № 3. С. 51–62.

29. Листенгурт Ф.М. Критерии выделения крупномасштабных агломераций в СССР // Изв. АН СССР. 1975. № 1. С. 41–49.

30. Логвинов И.А., Лачининский С.С. Возможность применения данных по многоквартирным домам фонда развития территорий при исследовании городских агломераций // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2023. Т. 29. № 2. С. 407–422.

31. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства / сост. Ю.И. Монич, П.М. Полян, А.И. Трейвиш; отв. ред. М.К. Бандман. Новосибирск: Наука, 1986. 304 с.

32. Малявкин Г.Ф. Что такое “Дазиметрическая карта Европейской России” и как ею пользоваться. Объяснительный текст для лиц и учреждений, имеющих у себя дазиметрическую карту полностью или отдельные ее листы. Л.: Научно-технический отдел ВСНХ, 1926. 12 с.

33. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Методические подходы к делимитации границ Московской агломерации на основе данных сотовых операторов // Региональные исследования. 2019. № 2. С. 48–57.

34. Мкртчян Н.В., Гильманов Р.И. Движение вверх: миграция между уровнями поселенческой иерархии в России в 2010-е годы // Изв. РАН. Сер. геогр. 2023. Т. 87. № 1. С. 29–41.

35. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы: уч. пособие для студентов вузов. М.: ВЛАДОС, 1999. 232 с.

36. Полян П.М., Заславский И.Н., Наймарк Н.И. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик // Проблемы территориальной организации пространства и расселения в урбанизированных районах. Свердловск, 1988. С. 26–40.Полян П.М. Территориальные структуры — урбанизация — расселение: теоретические подходы и методы изучения. М.: Новый хронограф, 2014. 394 с.

37. Попов Ф.А. Размышления о целях и методах изучения зон ментального влияния городов // Городские исследования и практики. 2017. № 2. С. 12–32.

38. Пузанов А.С., Попов Р.А., Полиди Т.Д., Гершович А.Я. Городские агломерации в современной России: проблемы и перспективы развития / под ред. А.С. Пузанова. М.: Фонд “Институт экономики города”, 2023. 192 с.

39. Райсих А.Э. К вопросу об определении границ городских агломераций: мировой опыт и формулировка проблемы // Демографическое обозрение. 2020a. Т. 7. № 1. С. 27–53.

40. Райсих А.Э. Определение границ городских агломераций России: создание модели и результаты // Демографическое обозрение. 2020б. Т. 7. № 2. С. 54–96.

41. Родоман Б.Б. Территориальные системы // Изв. РАН. Сер. геогр. 1972. № 4. С. 114–118.

42. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.

43. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки. М.: Изд-во МГУ, 1976. 423 с.

44. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня Европейской России. Очерк по экономической географии. Записки ИРГО. СПб., 1910. Т. 10. Вып. 2. 212 с.

45. Скутин В.А. Экономико-географические проблемы расселения в Свердловской городской агломерации. Автореф. дисс. … канд. геогр. наук. М., 1975. 31 с.

46. Смирнова А.А., Смирнов И.П., Ткаченко А.А. Расселение: основные понятия, подходы, результаты исследований. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2024. 224 с.

47. Смирнягин Л.В. Эволюция места в ходе производства пространства // Символическая политика: сб. науч. тр. / ред. О.Ю. Малинова. М.: ИНИОН РАН, 2016. С. 84–105.

48. Соколов С.Н. Агломерационные формы расселения Югры // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. Т. 12. № 8. С. 55–59.

49. Сопнев Н.В. Геоинформационный мониторинг демографического развития городских агломераций России. Дисс. ... канд. геогр. наук. Ставрополь: Северо-Кавказский фед. ун-т, 2023. 237 с.

50. Сочава В.Б. Учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1975. 39 с.

51. Ткаченко А.А., Фомкина А.А. Глубинка Центральной России: опыт формализованного выделения // Российская глубинка: модели и методы изучения: сб. статей. М.: ИП Матушкина И.И., 2012. С. 49–62.

52. Трейвиш А.И. Опыт разграничения зон потенциального влияния городов СССР // Проблемы современной урбанизации. М.: МФ ГО СССР, 1985. С. 105–113.

53. Уляева А.Г. Анализ методических подходов к выделению агломерационных образований // Региональная экономика: теория и практика. 2016. Т. 14. Вып. 12. С. 17–27.

54. Харви Д. Научное объяснение в географии / пер. с англ. М., 1974. 504 с.

55. Ahlfeldt G.M., Pietrostefani E. The economic effects of density: A synthesis // J. Urban Econ. 2019. Vol. 111. P. 93–107.

56. Alonso W. Location and Land Use: Toward a General Theory of Land Rent. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1964.

57. Boix R., Veneri P., Almenar V., Hernández F. Polycentric metropolitan areas in Europe: towards a unified proposal of delimitation / 51st Congress of the European Regional Science Association: “New Challenges for European Regions and Urban Areas in a Globalised World”, 30 August — 3 September 2011, Barcelona, Spain, European Regional Science Association (ERSA). Louvain-la-Neuve, 2011. P. 1–31.

58. Bretagnolle A., Mathian H., Swerts E. La question de l’échelle dans la construction de bases de données urbaines harmonisées // Echelles et modélisations multi-niveaux. De Traverse Ch., Ed. 2012.

59. Champion T. Urbanization, Suburbanization, Counterurbanization and Reurbanization // Handbook of Urban Studies / R. Paddison (Ed.). London: SAGE Publ., 2001. P. 143–161.

60. Dijkstra L., Poelman H., Veneri P. The EU-OECD definition of a functional urban area // OECD Reg. Dev. Work. Pap. 2019. Vol. 11. 18 p.

61. Giuliano G., Small K.A. Subcenters in the Los Angeles Region // Reg. Sci. Urban Econ. 1991. Vol. 21. № 2. P. 163–182.

62. Glaeser E.L., Kallal H.D., Scheinkman J.A., Shleife A. Growth in Cities // J. Polit. Econ. 1992. Vol. 100. № 6. P. 1126–1152.

63. Glaeser E.L., Gyourko J. Urban Decline and Durable Housing // J. Polit. Econ. 2005. Vol. 113. № 2. P. 345–375.

64. Hall P., Pai K. The Polycentric Metropolis: Learning from Mega-City Regions in Europe. London: Earthscan, 2006. 228 p.

65. Marshall A. Principles of Economics. London: Macmillan and Co., 1890.

66. McMillen D.P. Nonparametric Employment Subcenter Identification // J. Urban Econ. 2001. Vol. 49. № 2. P. 351–382.

67. Parr J.B. Spatial Definitions of the City: Four Perspectives // Urban Stud. 2007. Vol. 44. № 2. P. 381–392.

68. Rees P., Bell M., Kupiszewski M., Kupiszewska D., Ueffing P., Bernard A., Charles-Edwards E., Stillwell J. The Impact of Internal Migration on Population Redistribution: An International Comparison // Popul. Space Place. 2016. Vol. 23. № 3. Art. e2036.

69. Romer P.M. Endogenous Technological Change // J. Polit. Econ. 1990. Vol. 98. № 5. Part 2. P. S71–S102.

70. Rozenblat C., Pumain D. The Location of Multinational Firms in the European Urban System // Urban Stud. 1993. Vol. 30. № 10. P. 1691–1709.

71. Taylor P.J., Derudder B. World City Network: A Global Urban Analysis. London: Routledge, 2016. 228 p.

72. von Bertalanffy L. General System Theory: Foundations, Development, Applications. NY: G. Braziller, 1969.