Пространственно-временные особенности расселения населения прибрежных территорий Ростовской области

В статье рассматриваются пространственно-временные особенности расселения населения в пределах приазовско-нижнедонских прибрежных (приморских и приречных) территорий Ростовской области за период времени между переписями населения 2010 и 2021 гг., а также включающий три последующих года, ознаменованных проведением Специальной военной операции в соседних регионах. В методологическом отношении, с опорой на труды исследователей морской общественно-географической проблематики, обобщивших отечественный и зарубежный опыт локализации границ прибрежной зоны, выделены муниципальные образования, имеющие прямой выход к акваториям Азовского моря, Цимлянского водохранилища и пойме Нижнего Дона и концентрирующие почти 2/3 областного населения. За рассматриваемый отрезок времени общая их заселенность в совокупности увеличилась на 2.7%. Наиболее высокой плотностью населения в 2011–2024 гг. характеризовались прибрежные муниципалитеты, входящие в состав Ростовской агломерации и непосредственно примыкающие к ней. Анализ динамики плотности населения на уровне районов и городских округов не принес новых результатов, но подтвердил тенденции, отмеченные предыдущими исследователями. В то же время рассмотрение в динамике особенностей расселения населения на уровне сельских и городских прибрежных поселений позволило выявить существенные внутрирайонные диспропорции, в частности, наличие муниципальных образований, наиболее подверженных процессам обезлюдения и сверхинтенсивного селитебного освоения. Во всех приазовско-нижнедонских прибрежных районах зафиксированы внутренние диспропорции в размещении населения. На интенсивность развития субурбанизационных процессов, характерных для Ростова-на-Дону и Таганрога, существенное воздействие оказала пандемия коронавируса. Селитебная привлекательность прибрежных сельских поселений региона обусловлена близостью к наиболее развитым в экономическом и социально-инфраструктурном отношении крупным городам и практически не зависит от природно-рекреационного и экологического факторов.

1. Айбулатов Н.А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии. М.: Наука, 2005. 364 с.

2. Алхименко А.П. Вопросы региональной организации морского природопользования и управления морехозяйственными комплексами // Региональная организация и управление морехозяйственными комплексами страны: тез. докл. V конф. по географии и картографированию океана. СПб.: РГо, 1992. С. 3–8.

3. Арзамасцев И.С., Бакланов П.Я., Говорушко С.М. и др. Прибрежно-морское природопользование: теория, индикаторы, региональные особенности. Владивосток: Дальнаука, 2010. 308 с.

4. Атлас Ростовской области. М.: ГУГК при Совете министров СССР, 1973. 32 с.

5. Бакланов П.Я. Устойчивое развитие приморских регионов: географические и геополитические факторы и ограничения // Балтийский регион. 2022. Т. 14. № 1. С. 4–16.https://doi.org/10.5922/2079-8555-2022-1-1

6. Бондаренко В.С. Экономико-географическое изучение приморских зон // Вестн. Моск. ун-та. Серия географическая. 1981. № 1. С. 77–81.

7. Бояринов А.М., Шапошникова Ю.А. Городские агломерации Ростовской области в региональной системе расселения Юга России // Вестн. науки и образования. 2020. Т. 103. № 25–2. С. 57–63.

8. Гогоберидзе Г.Г. Проблематика национальной морской политики и трехуровневая модель управления прибрежной зоной Российской Федерации // Вестн. Чувашского ун-та. 2005. № 3. С. 89–100.

9. Гонтаренко Н.Н., Асланов Я.А., Стукалова Д.Н. Динамика и основные тренды международного миграционного потока в Ростовской области в 20142019 годах // Государственное и муниципальное управление. Уч. записки. 2019. № 4. С. 197–204.https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019-1-4-197-204

10. Денисов В.В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (экологическая география моря). Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 502 с.

11. Дергачёв В.А. Социально-экономические аспекты изучения береговой зоны океана // Вопросы географии. Морские берега. 1982. № 119. С. 11–18.

12. Дружинин А.Г. “Морская составляющая” российской общественной географии: традиции и новации // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 6. С. 10–19.

13. Дружинин А.Г. Динамика численности населения муниципальных образований Ростовской области: типологическая поливариантность // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2023. Т. 9. № 3. С. 139–147.

14. Дружинин А.Г. Талассоаттрактивность населения в современной России: общественно-географическая экспликация // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 2. С. 28–43.https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-2-2

15. Дружинин А.Г., Вольхин Д.А., Шмыткова А.В. “Притяжение к морю” населения и социально-экономической активности: подходы к оценке (на материалах российского Причерноморья) // Тихоокеанская география. 2023. № 1. С. 55–65.https://doi.org/10.35735/26870509_20 23_13_5

16. Дружинин А.Г., Лялина А.В. Приморские муниципалитеты России: концептуализация, идентификация, типологизация // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6. № 2. С. 20–35.

17. Дружинин А.Г., Шепелева В.А. Асимметрия городского развития как феномен и проблемная ситуация региональной экономики // Экономический вестн. Ростовского гос. ун-та. 2008. Т. 6. № 1–3. С. 157–160.

18. Закруткин В.Е., Рышков М.М., Цвылев Е.М. и др. Экологический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону: СКНЦ Вш, 2000. 120 с.

19. Кизицкий М.И. Демографическая составляющая устойчивого развития Ростовской области // Науч. альманах ЮФо. 2005. № 2. С. 34–42.

20. Лавров С.Б. Портово-промышленные комплексы в проблеме взаимоотношений общества и природной среды в океане и региональное развитие приморских районов // Вопросы географии океана: обобщение опыта и координация теорет. и прикл. исслед. Тез. докл. I всесоюз. конф. Ленинград: Го СССР, 1983. С. 25–31.

21. Матишов Г.Г., Дюжова К.В., Новенко Е.Ю. Изменение ландшафтно-климатических условий Приазовья в среднем и позднем голоцене // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 3. С. 67–78.https://doi.org/10.7868/S2587556618030081

22. Матишов Г.Г., Клещенков А.В., Григоренко К.С., Московец А.Ю., Кириллова Е.Э. Изменение водного баланса в бассейне Нижнего Дона в условиях маловодья // Наука Юга России. 2018. Т. 14. № 3. С. 45–55.https://doi.org/10.7868/S25000640180306

23. Матишов Г.Г., Дашкевич Л.В., Титов В.В., Кириллова Е.Э. Анализ внутривековой природной изменчивости в Приазовье и на Нижнем Дону: причина маловодья // Наука Юга России. 2021. Т. 17. № 1. С. 13–23.https://doi.org/10.7868/S25000640210102

24. Матишов Г.Г., Хорошев О.А., Сушко К.С., Степаньян О.В., Малик Ю.В. Нижний Дон: уникальная речная артерия и ее экологические проблемы // Природа. 2023. Т. 1291. № 3. С. 36–50.https://doi.org/10.7868/S0032874X23030043

25. Покшишевский В.В. Теоретические аспекты притяжения расселения к морским побережьям и опыт количественной оценки этого притяжения // Изв. ВГо. 1975. Т. 107. № 1. С. 29–35.

26. Сальников С.С. Экономическая география океана — новое перспективное направление экономической и социальной географии // Советская география. 1984. С. 231–242.

27. Сухов Р.И. особенности и проблемы формирования и развития туристских кластеров на Нижнем Дону // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т.15. № 3. С. 131–146.https://doi.org/10.24412/1995-042X-2021-3-131-146

28. Сущий С.Я. Геодемографическая динамика населения приморских территорий Юга России в имперский период (середина XIX — начало ХХ в.) // Историческая демография. 2019. Т. 24. № 2. С. 14–19.https://doi.org/10.19110/2304-5922-2019-2-14-19

29. Сущий С.Я. Демографический потенциал приморских территорий Дона и Кубани — векторы и факторы количественной динамики (последняя треть ХIХ — начало XXI в.) // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 4. С. 100–112.https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.4.10

30. Сущий С.Я. Этнодемографическая динамика поселенческой сети Ростовской области: тенденции начала XXI века // Региональная экономика. Юг России. 2021. Т. 9. № 1. С. 128–140.https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.1.11

31. Сущий С.Я. Этнодемографический атлас Донского края (вторая половина XVI — начало XXI в.). Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2022. 503 с.

32. Тишков А.А., Белоновская Е.А., Титова С.В. Степи и луга в обзоре “temporate grasslands and shrublands of Russia” (2020) // Вопросы степеведения. 2021. № 1. С. 21–47.https://doi.org/10.24412/2712-8628-2021-1-21-47

33. Фёдоров Г.М., Кузнецова Т.Ю., Разумовский В.М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Изв. РГо. 2017. Т. 149. № 3. С. 15–31.

34. Фёдоров Г.М., Михайлов А.С., Кузнецова Т.Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 2. С. 7–27.https://doi.org/10.5922/2074-9848-2017-2-1

35. Хаванский А.Д., Латун В.В., Иванченко А.М., Меринова Ю.Ю., Бессмертный И.В., Шпак Н.Н. Комплексная экологическая оценка Ростовской области // Int. Agricultural J. 2021. Т. 64. № 1. С. 257–270.https://doi.org/10.24411/2588-0209-2021-10297

36. Хаванский А.Д., Эртель А.Б., Меринова Ю.Ю. и др. Эколого-географический атлас Ростовской области: учеб. пособие. Ростов-на-Дону; Таганрог: ЮФУ, 2025. 156 с.

37. Хорошев О.А., Меринова Ю.Ю., Степаньян О.В. Динамика демографической нагрузки на окружающую среду в прибрежных муниципальных образованиях Нижнего Дона // Наука Юга России. 2023. Т. 19. № 1. С. 40–50.https://doi.org/10.7868/25000640230105

38. Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С. Пространственная оценка уровня антропогенной нагрузки степных регионов России // Уч. записки Казанского ун-та. Сер.: Ест. науки. 2019. Т. 161. № 4. С. 590–606.https://doi.org/10.26907/2542-064X.2019.4.590-606

39. Чибилёв А.А., Тишков А.А. Сохранение экосистем степного и лесостепного междуречья Днепра и Дона // Вестн. РАН. 2024. Т. 94. № 2. С. 149–157.https://doi.org/10.31857/S0869587324020079

40. Blackburn S., Marques C. Mega-urbanization on the coast / Megacities and the Coast: risk, resilience and transformation / M. Pelling, S. Blackburn (Eds.). NY: Routledge Publ., 2013. P. 25–26.

41. Kasanko M., Barredo J.I., Lavalle C., et al. Are European Cities Becoming Dispersed? A Comparative Analysis of Fifteen European Urban Areas // Landsc. Urban Plann. 2006. Vol. 77. № 1–2. P. 111–130.

42. Lagarias A., Stratigea A. Coastalization patterns in the Mediterranean: a spatiotemporal analysis of coastal urban sprawl in tourism destination areas // GeoJournal. 2023. Vol. 88. P. 2529–2552.https://doi.org/10.1007/s10708-022-10756-8

43. Salvati L. Looking at the future of the mediterranean urban regions: demographic trends and socioeconomic implications // Rom. J. Reg. Sci. 2014. Vol. 8. № 2. P. 74–83.

44. Suarez Vivero J.L., Rodriguez Mateos J.C. Coastal Crisis: The Failure of Coastal Management in the Spanish Mediterranean Region // Coast. Manag. 2005. Vol. 33. № 2. P. 197–214.https://doi.org/10.1080/08920750590917602