ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ПОРТУГАЛИИ

Статья продолжает сравнительное исследование по определению циклов эволюции электорально-географического пространства в странах развитой демократии. Цикл эволюции выражается сменой моделей комплементарной активности избирателей и зависит от формы правления, партийной и избирательной систем и т. д. Предмет исследования – электоральная активность населения Португалии после 1975 г., в целом по стране и по территориальным округам, наряду с обстоятельствами, оказывающими влияние на ее уровень. Установлено, что в Португалии списочное число избирателей является фактором, оказывающим понижающее влияние на показатель электоральной активности. В этой стране списочное число избирателей значительно превышает демомиграционную пропорцию. Данное обстоятельство обусловлено устойчивыми интересами территорий, что в рамках механизма “конституционно максимального числа” депутатов парламента и одноуровневой системы конвертации списочного числа избирателей в места в выборных органах, не допускает уменьшения числа избранных представителей этих территорий. На уровне регионов при организации общенациональных выборов главенствует принцип территориального представительства. Вторая особенность страны – демографически необоснованный рост списочного числа избирателей в Португалии значимо коррелирует с административно-политическими интересами регионов и их величиной. Исторически сложившаяся черта Португалии как территориальной единицы глобального политического пространства – так называемая “диаспоральная экспансия”. Активность на выборах показала, что политические предпочтения внешних избирателей представлены в парламенте весомее, чем предпочтения жителей внутри страны. Внутри страны с течением времени проступает тенденция “чем многолюднее округ, тем выше явка”. Португальская модель комплементарной активности не отражает межпартийных переходов власти. До реформы 1991 г. имело место хаотическое переплетение взаимодополняющих друг друга факторов, до 1991 г., после отмечается стабильное преобладание группы средних регионов. Специфический тренд комплементарной активностии регионов указывает на завершение двухчастного цикла эволюции электорально-географического пространства.

электоральная активность, общее / списочное число избирателей, минимаксный интервал, средний уровень активности, модель комплементарной активности, формула конвер- тации, демомиграционная пропорция, конституционный механизм, диаспоральная экспансия, цикличность эволюции электорально-географического пространства

1. Автономов А. С. Партии и конституционный механизм власти в Португалии. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М.: МГИМО, 1984. 212 с.

2. Арбатская М. Н. Территориальные политические системы: электоральная активность и цикличность эволюции//Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 1. С. 31-41.

3. Арбатская М.Н. Обеспечение всеобщности голосования в территориальных политических системах Иберийского полуострова//“Гражданин. Выборы. Власть”. 2014. № 3. С. 170-184.

4. Бабурова Н. Португалия: диаспоральная экспансия//Русский век. 6 мая 2014 (www.ruvek.ru/module=article s&action=view&id=8953).

5. Бонналь Н. Португалия -первая жертва Евросоюза. Рravda.ru. 2014. 6 января (http://www.pravda. ru/world/europe/european/06-01-2014/1187410-portugal-0/?google_editors _ picks =true#).

6. Пискунов С. Португалия в ХХ веке/“Хронос”, Энциклопедия “Кругосвет”. (http://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/P0RTUGALIYA.html?page=0,12).

7. Топорнин Н. Парламентские выборы в Европе в 2015 году: ожидания и прогнозы//МГИМО Университет. 15 января 2015 (http://www.mgimo.ru/news/experts/document 264604.phtml).

8. Уроки Португалии: трагический опыт периферийных стран ЕС?//Биржевой лидер. 2010. 10 декабря (http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-evropy/entry 1008060186.html).

9. Яковлев П. П. Кризис на Юге Европы: Испания и Португалия в тисках жесткой экономии//Перспективы. 13 июня 2012 (http://www.perspektivy. info/table/krizis_na_juge_jevropy_ispanija_i_ portugalija_v_tiskah_zhestkoj_ekonomii_2012-06-13. htm).

10. Яковлева Н.М. Португалия: президентские выборы на фоне кризиса//Перспективы. 7 февраля 2011 (http://www.perspektivy.info/print.php? ID=77970).

11. Яковлева Н.М. Периферийная Европа: эволюция социального государства (на примере Португалии)//Перспективы. 25 января 2012 (http://www.perspektivy. info/print.php? ID=120123).

12. Guerreiro G. and Caleiro A. Explaining the Election Results in Portugal. A spatial econometrics point of view. Departamento de Economia, Universidade de Evora, Portugal. June 12, 2003. 17 р.

13. Mendes M. de F.A. and Migueis J. Lei eleitoral da Assemeia da republica, 4a reedigao. Actualizada, anotada e comentada e com os resultados eleitorais de 1976 a 2002. Lisboa, 2005. 244 p. (http://www.portaldoeleitor.pt/Paginas/Legislacao. aspx).

14. Migueis J. Lei do recenseamento eleitoral (Lei n° 13/99, de 22 de Margo). Actualizada e anotada. Lisboa, 2002. 181 р. (http://www.cne.pt/content/recenseamento-eleitoral).

15. Nunez L. and Ruel T. Electoral System Change in Europe since 1945: Portugal. ESCE, 2011. 10 p. (www.electoral-systemchanges.eu/./Portugal_su).

16. Peixoto J. and Sabino C. Immigration, Emigration and Policy Developments in Portugal (ARI)//ARI 117/2009-21/7/2009 (http://www.realinstitutoelca no.org/wps/portal/rielcano_eng/Content? WCM_ GL0BAL_C0NTEXT=/elcano/elcano_in/zonas_in/demography+population/ari117-2009).

17. Voting from Abroad: The International IDEA Handbook. IIDEA. Stockholm, 2007. 278 р (http://www. idea.int/publications/voting_from_abroad/index. cfm?renderforprint).

18. Voter Turnout Since 1945. A Global Report/International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA). Stockholm, 2002. 182 р.