ДИАХРОНИЧЕСКИЙ МЕТОД В ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ НАСЕЛЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ)

Аннотация

Главная задача статьи – оценка достоинств и недостатков разработанных в исторической географии методов временных срезов и временной динамики (диахронического). Представлены итоги анализа по применению историко-географического подхода в современных работах общественно-географического профиля, опубликованных в известных российских географических и регионологических журналах. Результаты анализа показывают, что исследования, выполненные в социально-экономической географии, особенно в географии населения, нередко опираются на диахронический метод (метод пространственно-временной динамики). Приведены примеры использования диахронического метода в географии расселения и этнической географии Северо-Запада России. Данный метод ориентирован на описание изменений, произошедших в географии региона за исследуемый временной интервал. Так, в географии сельского расселения Северо-Запада России диахронический метод позволил проследить процессы поляризации населения региона, наибольшая интенсивность которых пришлась на последние полвека. В это же время происходило выравнивание этнической мозаичности на уровне низовых административных единиц региона. Территории, где ранее была высока доля нерусского населения (Санкт-Петербург и его окружение), утратили свою этническую пестроту. Большинство районов Новгородской и Псковской областей, в первой половине ХХ столетия являвшихся почти исключительно русскими, повысило этническую мозаичность. Сделан вывод, что диахронический метод, опирающийся на картографический анализ, позволяет решать задачи, традиционно стоящие перед общественной географией. В их ряду – анализ социально-экономических, демографических и социокультурных процессов на определенной территории, с последующим выявлением пространственных закономерностей развития и созданием научных предпосылок для географического прогноза.