Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, КУЛЬТУРНАЯ ГЕОГРАФИЯ И ДИКАЯ ПРИРОДА

https://doi.org/10.7868/S2587556618030111

Полный текст:

Аннотация

Гуманитарное знание предстает ныне в “наделенности” человечески-значимым и значащим смыслом содержания реальности. Воплощение картины мира происходит в многозначной ассоциации знаков, символов, представлений и образов природы с их “человеческим” пониманием, личностной и социальной интерпретацией, география лишь “встраивается” в такого рода быстротекущие процессы. Природа же никогда и не была для человека, она существует всегда “сама по себе”, и “для себя”, человеку же достоверно “прочесть” и передать ее смысл оказывается возможным лишь при условии постижения собственной ограниченности познания. В данной статье предлагается авторская позиция сопоставления, визуализации и интерпретации противоположных “смысловых полюсов” – дикой природы и культурного ландшафта. Именно в контрастной дихотомической теоретической проявленности такого рода заключен трансцендентный смысл объединения чувственного (образного) и рационального (логического) познавательных стилей географического мышления. Аспекты прикладного применения теории противоречивого сосуществования континуума дикой природы и антропогенных ландшафтов демонстрируются сопоставлением ареалов традиционного природопользования коренных малочисленных народов азиатской части России и областей, в различной степени измененных антропогенным воздействием.

Об авторе

В. Н. Бочарников
Тихоокеанский институт географии ДВО РАН
Россия
Владивосток


Список литературы

1. Бочарников В.Н. Человек в реальности проекций. Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Мор. гос. ун-та, 2011. 332 с.

2. Бочарников В.Н. Феномен гештальта в парадигме социально-экономической географии // Астраханский вестн. экологического образования. 2012. № 3. С. 54–63.

3. Бочарников В.Н. Ценности в дикой природе для современного человека – новый актуальный фокус междисциплинарных исследований // Астраханский вестник экологического образования. 2012. № 4. С. 97–104.

4. Бочарников В.Н. Географическое познание и индивидуализм, восприятие и исследовательский образ – важные вопросы социально-экономической географии // Географический вестник. 2013. № 2. С. 14–24.

5. Бочарников В.Н. Общественная наука о “дикой природе”. Тематический обзор. Часть 1,2 // Астраханский вестник экологического образования. 2015. № 3, 4. С. 131–147; С. 23–43.

6. Бочарников В.Н. Культурные ландшафты и дикая природа – рефлексия научного восприятия в культурной географии // Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11, № 1. С. 116–127.

7. Бочарников В.Н., Егидарев Е.Г. Дикая природа – новый природоохранный индекс // Проблемы региональной экологии. 2015. № 5. С. 75–80.

8. Вернадский В.И. Проблема времени, пространства и симметрии. Доклад на общем собрании АН СССР 26. XII.1931 г. “Изв. АН СССР” (серия ОМЕН). № 4. 1932. C. 511–554. URL. http://www.vvvasilyev.ru/ Kulturol/Vernadski/PVPiS_4.htm (дата обращения: 15 марта 2016 г.).

9. Герасименко Т.И., Гладкий И.Ю. Ландшафтный фактор формирования этнокультурной среды // Вестн. ОГУ. 2005. № 2. С. 108–112.

10. Гладкий Ю.Н. Культурная география: трудности институционализации // Изв. РГО. Т. 112. Вып. 6. 2010. С. 1–13.

11. Григорьев Ал.А., Паранина Г.Н. Культурная география: шаг к истокам? // Вестн. СПбГУ. Сер. 7. Вып. 3. 2011. С. 60–72.

12. Исаченко А.Г. Глобальная система ландшафтных макрорегионов // Изв. РГО. Т. 139. Вып. 1. 2007. С. 3–18.

13. Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134–145.

14. Кобылянский В.А. Философия экологии. Краткий курс. Учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2010. 632 с.

15. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия. URL. http://whc.unesco.org/ archive/convention-ru.pdf (дата обращения: 5 июля 2014 г.).

16. Котляков В.М., Арманд А.Д., Дроздов А.В., Люри Д.И., Нефедова Т.Г., Тишков А.А. Ландшафтные исследования в институте географии РАН: состояние и перспективы накануне 90-летия // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика. Матер. XI Междунар. ландшафтной конф. / Ред. К.Н. Дьяконов, Н.С. Касимов и др. М.: Географический факультет Моск. ун-та имени М.В. Ломоносова, 2006. С. 14–15.

17. Кулешова М.Е. Культурные ландшафты и перспективы расширения представительства России в Списке всемирного наследия // Изв. РГО. 2012. Т. 144. Вып. 5. С. 71–80.

18. Леви-Строс К. Первобытное мышление. Пер., вступ. ст. и прим. А.Б. Островского. М.: Республика, 1994. 384 с. URL. http://philosophy.ru/library/myth/ levi_strauss_think.pdf (дата обращения: 23 сентября 2016 г.).

19. Нэш Р. Дикая природа и американский разум. URL. http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/nesh_dikaja/00. aspx (дата обращения: 12 октября 2015 г.).

20. Петренко В.Ф., Супрун А.П. Методология психосематики в контексте философии постнеклассической рациональности и квантовой физики // Вестн. РАН. 2015. Т. 85, № 10. С. 896–905.

21. Покровский Н.Е. Генри Торо. М.: Мысль, 1983. 188 с.

22. Рагулина М.В. Научное наследие В.Б. Сочавы и перспективы культурной географии // География и природные ресурсы. 2016. № 1. С. 5–14.

23. Сокулер З.А. Методология гуманитарного познания и концепция “Власти–знания” Мишеля Фуко // Философия науки и техники. 1998. № 1. С. 174–182.

24. Сочава В.Б. Теоретическая и прикладная география. Избр. труды. Новосибирск: Наука, 2005. 288 с.

25. Стрелецкий В.Н. Культурная география в России: особенности формирования и пути развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. № 5. С. 21–33.

26. Тураев В.А., Суляндзига Р.В., Суляндзига П.В., Бочарников В.Н. Энциклопедия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Серия: Библиотека коренных народов Севера. М. 2005. 464 с.

27. Тютюнник Ю.Г. Понимание ландшафта // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 2. С. 30–38.

28. Тютюнник Ю.Г. Пролиферация понятия “ландшафт”: почему она происходит и как относиться к ней географам? // Изв. РГО. Т. 145. Вып. 5. 2013. С. 66–78.

29. Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма: традиции скептицизма в современной философии и теории познания. 2000. 332 с.

30. Bocharnikov V., Laletin A., Angelstam P., Domashov I., Elbakidze M., Kaspruk O., Sayadyan H., Solovyi I., Shukurov E., and Urushadze T. Russia, Ukraine, the Caucasus, and Central Asia // Traditional Forest-Related Knowledge: Sustaining Communities, Ecosystems and Biocultural Diversity / Parrota J.A., Trosper R.L. (Ed.) World Forest Series. Springer. 2011. Vol. 12. P. 251–279.

31. Booth K.I. What a Difference Place Makes // Qualitative Inquiry. Vol 21. Issue 1. P. 20–27.

32. Mapping Wilderness // Concepts, Techniques and Applications / S.J. Carver and S.F. Fritz (Ed). Springer, 2016. 204 p.

33. Sanderson E.W., Jaiteh M., Levy M.A., Redford K.H., Wannebo A.V., and Woolmer G. The human footprint and the last of the wild // BioScience. 2002. N 52. P. 891–904.


Для цитирования:


Бочарников В.Н. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, КУЛЬТУРНАЯ ГЕОГРАФИЯ И ДИКАЯ ПРИРОДА. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(3):105-116. https://doi.org/10.7868/S2587556618030111

For citation:


Bocharnikov V.N. SPATIAL THINKING, CULTURAL GEOGRAPHY AND WILDERNESS. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(3):105-116. (In Russ.) https://doi.org/10.7868/S2587556618030111

Просмотров: 115


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)