Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРОВ И ВТОРЫХ ГОРОДОВ РЕГИОНОВ В РОССИИ: ПРОЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ТЕНДЕНЦИИ К ПОЛИЦЕНТРИЗМУ?

https://doi.org/10.1134/S2587556618040076

Полный текст:

Аннотация

В статье исследована динамика численности населения 75 центров и вторых по численности населения городов регионов России. Информационной базой для анализа послужили данные переписей населения с 1959 по 2010 г. и текущего учета населения за 2011–2017 гг. В подавляющем большинстве регионов центр значительно доминирует над вторым городом. Это проявляется как в абсолютных параметрах численности, так и в доле центров и вторых городов в численности населения своих регионов. В 31 регионе России доля центра к 2002 г. уже достигала 35% и продолжила расти. Спустя пятнадцать лет в 13 регионах она превысила 45%. Верхняя граница возможной концентрации населения в региональном центре пока не выявляется. С течением времени превалирование центров над вторыми городами усиливается. Анализ показал, что возможности роста населения вторых городов зависят от их численности: постепенно среди вторых городов с численностью населения свыше 250 тыс. чел. становится все больше растущих, среди вторых малых городов пропорция между депопулирующими и растущими практически не меняется. Таким образом, тенденции центризма в регионах превалируют над полицентризмом. Население все больше концентрируется в отдельных точках, наделенных властными полномочиями. В основе этих процессов лежат историкоэволюционные (история заселения, освоения и урбанизации), функционально-экономические, административно-территориальные и демографические детерминанты. В последнее время все более важным фактором, способствующим концентрации населения, становится институциональный (связанный с исполнением региональными центрами столичных функций и снижающий издержки бизнеса и потребителей).

Об авторе

Л. Б. Карачурина
Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”; Институт географии РАН.
Россия


Список литературы

1. Вендина О.И. Перспективы полицентричного развития пространства России в контексте глобализации // Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции / под ред. О.Б. Глезер и П.М. Поляна. М.: ОГИ, 2005. С. 307–333.

2. Власова Н. Новые и старые функции крупнейших городов России (эволюция или революция?) // Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск: Ойкумена, 2003. С. 87–103.

3. Власова Н.Ю., Тургель И.Д. Факторы и тенденции развития “вторых” городов старопромышленных регионов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Сб. научных статей / под ред. А.П. Катровского, В.Е. Шувалова, Т.И. Яськовой. Смоленск: Универсум, 2016. С. 421–427.

4. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен / ред. Т.Г. Нефедова, П.М. Полян, А.И. Трейвиш. М.: ОГИ, 2001. 560 с.

5. Дружинин А.Г. Региональные столицы Юга России как полюсы развития: динамика в контексте рыночной модернизации и глобализации // Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В.А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск: Ойкумена, 2003. С.104–113.

6. Зотова М.В. Особенности развития торговых сетевых структур в крупнейших городах России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 6. С. 71–80.

7. Зотова М.В. Столица Урала: одна или три // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 4. С. 76–85.

8. Зубаревич Н.В. Роль “агломерационного эффекта” в социально-экономическом развитии крупных городов России // География, градостроительство, архитектура: синтез наук и практик / под ред. А.Д.Акименко, В.Л. Бабурина, П.Л. Кириллова, А.Г. Махровой, С.Г. Сафронова. Смоленск: Ойкумена, 2013. С. 191–207.

9. Зубаревич Н.В. Рента столичного статуса // Pro et Contra. 2012. Ноябрь–декабрь. С. 6–18.

10. Зубаревич Н.В. Крупные города России: лидеры и аутсайдеры // Демоскоп Weekly. 2013. № 551–552. URL. http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0551/ demoscope551.pdf.

11. Каганский В.Л. Бум вторых городов // Русский журн. 2005. URL. http://old.russ.ru/culture/ 20050221_kag.html.

12. Карачурина Л.Б. Демографические трансформации городов постсоветской России // Региональные исследования. 2013. № 3. С. 23–36.

13. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Изменение численности населения административных районов и городов России (1989–2010): центро-периферийные соотношения // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: ИД “Кодекс”, 2013. С. 82–107.

14. Карпов Ю.Ю., Капустина Е.Л. Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX – начале XXI века: их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. СПб, 2011. 439 с.

15. Лаппо Г.М. Вице-столицы российских регионов // География. 2008. № 3. С. 5–13.

16. Лексин В.Н. Города власти – административные центры России // Мир России. 2009. № 1. С. 3–33.

17. Лексин В.Н., Скворцов В.В., Швецов А.Н. Российский Дальний Восток и его “региональные столицы”: поиск стратегий развития // Российский экономический журн. 2007. № 9–10. С. 16–48.

18. Любовный В.Я. Города России: альтернативы развития и управления. М.: Экон-Информ, 2013. 614с.

19. Мкртчян Н.В. Города востока России “под натиском” демографического сжатия и западного дрейфа // Переселенческое общество Азиатской России: миграции, пространства, сообщества / науч. ред. В.И. Дятлов, К.В. Григоричев. Иркутск: Оттиск, 2013. С. 41–61.

20. Мудуев Ш. Особенности и современные проблемы урбанизации в Дагестане // Региональные аспекты социальной политики. Вып. 5. Махачкала, 2003. С.68–76.

21. Пестич А.С. Анализ географических исследований роли “второго города” и “города-конкурента” в регионе // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Сб. научных статей / под ред. А.П. Катровского, В.Е. Шувалова, Т.И. Яськовой. Смоленск: Универсум, 2016. С.427–434.

22. Покшишевский В.В. Проблема “второго” города // Проблемы урбанизации и расселения (II советскопольский семинар по урбанизации). М.: Мысль, 1976. С. 178–187.

23. Преображенский Ю.В. Эффект второго города в экономическом развитии субъектов РФ Поволжского экономического района // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. Серия: Науки о Земле. 2015. Т. 15. Вып.2. С. 21–26.

24. Селиванов М.Б. Крупные города в социально-экономическом пространстве регионов России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2011. № 5. С. 6–15.

25. Тархов С.А. Изменение административно-территориального деления России в XIII–XX вв. // Логос. 2005. № 1(46). С. 65–101.

26. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 373 с.

27. Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Теория “дифференциальной урбанизации” и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков / отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 71–86.

28. Трифонова З.А. Потенциал культурных институтов региональных центров России // Региональные исследования. 2013. № 4. С. 104–109.

29. Тургель И.Д. Специфика формирования градообразующего ядра экономики “вторых” городов Среднего Урала // Экономика и управление: теория, методология, практика: Материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2017. С. 236–239.

30. Тургель И.Д., Власова Н.Ю. “Вторые” города Урала: от города-завода – к многофункциональным центрам // Региональные исследования. 2016. № 2. С.43–54.

31. Хаггет П. География: синтез современных знаний. Пер. на рус. яз. М.: Прогресс, 1972. 620 с.

32. Angel S., Parent J., Civco D., Blei A. Atlas of Urban Expansion. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy, 2012. 398 p.

33. Geyer H.S., Kontuly T. A Theoretical Foundation for the Concept of Differential Urbanization // Int. Reg. Sci. Rev. 1993. № 15(2). P. 157–177.

34. UN-Habitat. The Management of Secondary Cities in Southeast Asia. Nairobi: United Nations Centre for Human Settlements, 1996. 160 p.

35. Karachurina L., Mkrtchyan N. Population change in the regional centres and internal periphery of the regions in Russia, Ukraine and Belarus over the period of 1990– 2000s // Bull. Geogr. Socio-economic Series. 2015. №28. P. 91–111.

36. Roberts B.H. Managing Systems of Secondary Cities. Cities Alliance / UNOPS. Brussels, 2014. 232 p.

37. Rondinelli D.A. Secondary Cities in Developing Countries: Policies for Diffusing Urbanization. California: Sage, 1983. 288 p.


Ключевые рисунки

1. The share of cities (regional centres and secondary cities) with positive population dynamics (%) (cities grouped by their population size)
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (24KB)    
Метаданные
  • Снижение естественного прироста и центростремительные миграции усиливают доминирование центров регионов над вторыми по численности населения городами.
  • В 1959 г. в региональных центрах в среднем проживало 19,1% населения регионов. К 2017 г. этот показатель возрос до 36,2%. В 56 регионах разница в численности населения между региональным центром и вторым городом составляла в 2010 г. более 3 раз.
  • Чем больше разрыв в численности населения между региональными центрами и вторыми городами, тем выше вероятность роста концентрации населения в региональных центрах.
  • С 2002 г. число региональных центров с отрицательной динамикой населения резко снижается, число вторых городов с отрицательной динамикой населения остается устойчивым.
  • Динамика численности населения центров и вторых городов регионов не указывает на развитие полицентризма.

Для цитирования:


Карачурина Л.Б. ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРОВ И ВТОРЫХ ГОРОДОВ РЕГИОНОВ В РОССИИ: ПРОЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ТЕНДЕНЦИИ К ПОЛИЦЕНТРИЗМУ? Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(4):7-21. https://doi.org/10.1134/S2587556618040076

For citation:


Karachurina L.B. POPULATION DYNAMICS OF CENTERS AND SECOND CITIES OF RUSSIA’S REGIONS: ARE THERE TENDENCIES TO POLYCENTRISM? Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(4):7-21. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618040076

Просмотров: 150


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)