Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

О ПОНЯТИИ ЛАНДШАФТНОСТИ

https://doi.org/10.1134/S2587556618050151

Полный текст:

Аннотация

Обсуждается понятие ландшафтности и термин “ландшафтность” (англ. “landscapity”, нем. “Landschaftlichkeit”, фр. “рaysagéité”), на так давно появившееся в категориальном аппарате и лексиконе географов, архитекторов, философов. Понятие ландшафтности возникает как своеобразное смысловое расширение понятия ландшафта, обусловливающееся а) исторически сложившимися эпистемологическими свойствами самого понятия “ландшафт”, б) сегодняшней ситуацией постмодерна с сопутствующей ей пролиферацией понятия “ландшафт”, в) пониманием ландшафта как сверхсложного – сложностного феномена бытия. Те новые методические, методологические и гносеологические аспекты, возможности ландшафтной географии, которые могут сформироваться на основе понятия ландшафтности, показаны на конкретных примерах, как то: интерпретация ландшафта как машины в понимании Ж. Делёза и Ф. Гваттари и использование понятия ландшафта в точных науках; теоретико-множественное понимание ландшафта; исключительно сложные, не вкладывающиеся в сложившуюся традицию географической науки, экзистенциальные и аксиологические контексты современного ландшафтоведения, в частности проблематичность методически единого (совместного) рассмотрения таких ландшафтных антиподов, как культурный ландшафт и ландшафтоид.

Об авторе

Ю. Г. Тютюнник
Институт эволюционной экологии Национальной академии наук Украины, Киев
Украина


Список литературы

1. Архимед. Псаммит / Архимед: Соч. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит., 1962. С. 358–367.

2. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта. М.: Высш. шк., 1990. 287 с.

3. Вейль Г. Математическое мышление / пер. с англ и нем. М.: Наука, 1989. 400 с.

4. Гродзинський М.Д. Ландшафтна екологія. К.: Знання, 2014. 550 с.

5. Гусев Ю.П. “Культурный ландшафт” ХХ века: “Без судьбы” Имре Кертеса // Ландшафты культуры. Славянский мир. М.: Прогресс-Традиция, 2007. С. 176–188.

6. Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / пер. с фр. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 1987. С. 632.

7. Дельоз Ж., Гваттарі Ф. Капіталізм і шизофренія: Анти-Едип / пер. з фр. К.: КАРМЕ-СІНТО, 1977. 400 с.

8. Замятин Д.Н. Постгеография. Капитал(изм) географических образов. СПб.: ИЦ “Гуманитарная Академия”, 2014. 592 с.

9. Исаченко А.Г. Избранные труды (К 90-летию со дня рождения). СПб.: Изд-во “ВВМ”, 2012. 486 с.

10. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. Сб. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 572 с.

11. Кизима В.В. Ландшафтная сущность Бога или “божественная” природа ландшафта? // Totallogy. Вип. 10. К.: ЦГО НАН України, 2003. С. 8–53.

12. Коэн П.Дж. Теория множеств и континуум-гипотеза / пер. с англ. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 1966. 154 с.

13. Кудряшев А.Ф. Бесконечность в себе // Бесконечность в математике: философские и исторические аспекты. Сб. М.: Янус-К, 1997. С. 265–269.

14. Лосев А.Ф. Диалектические основы математики. М.: Academia, 2013. 800 с.

15. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна / пер. с фр. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 136 с.

16. Сасскинд Л. Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной / пер с англ. СПб.: Питер, 2015. 448 с.

17. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафта (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. 239 с.

18. Тютюнник Ю.Г. География ХХІ: преодолеть земное притяжение // Географический вестн. научный журн. Пермского ун-та. 2017. № 2.

19. Тютюнник Ю.Г. Исторические проблемы ноосферогенеза // Биосфера. 2017. Т. 9. № 3. С. 205–213.

20. Тютюнник Ю.Г. От акультурного ландшафта к ландшафтоиду // Теория и практика планирования культурного ландшафта. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. С. 25–32.

21. Тютюнник Ю.Г. Проблемные вопросы теории культурного ландшафта // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 4. С. 36–47.

22. Тютюнник Ю.Г. Пролиферация понятия “ландшафт”: почему она происходит и как относиться к ней географам? // Изв. РГО. 2013. Т. 145. Вып. 5. С. 66–78.

23. Тютюнник Ю.Г. Тоталлогия ландшафта. К.: ЦГО НАН Украины, 2002. 122 с.

24. Федотова О.Б. Четыре элемента Эмпедокла: текстологический анализ фрагментов // ВИЕТ. 2005. № 2. С. 18–65.

25. Ronai M. Paysages // Hérodote. 1976. № 7. P. 125–159. URL. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5621035h/f10.item.r=hérodote.langFR.zoom.


  • Внедрение понятия ландшафтности в географический дискурс стимулировано обращением к нему философии постструктурализма
  • Его современная актуализация во многом обусловлена пролиферацией термина и категории «ландшафт».
  • Понятие ландшафтности позволяет связать формализуемые и не формализуемые контексты ландшафтной географии.
  • Понятие ландшафтности помогает рассматривать аксиологически несовместимые современные ландшафтно-географические явления с единых методологических позиций.

Для цитирования:


Тютюнник Ю.Г. О ПОНЯТИИ ЛАНДШАФТНОСТИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(5):104-114. https://doi.org/10.1134/S2587556618050151

For citation:


Tyutyunnik Y.G. On the concept of landscapity. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(5):104-114. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618050151

Просмотров: 94


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)