Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТОЛИЦЫ РОССИИ И ИХ ПРИГОРОДЫ: ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННОГО БАЛАНСА

https://doi.org/10.1134/S2587556618060110

Полный текст:

Аннотация

Региональные столицы и их пригороды принадлежат к немногочисленным устойчивым точкам роста населения в России. В статье на основе близости к региональному центру выделены пристоличные территории для 72 региональных центров России (исключая Московскую, Ленинградскую области и ряд других субъектов Федерации). Для их характеристики использовались показатели миграционного прироста (убыли) населения за 2012–2016 гг., рассчитанные на основе Базы данных показателей муниципальных образований как в целом, так и по составляющим, с выделением: 1) внутри-, межрегиональной и международной миграции и 2) показателей миграции по 5-летним возрастным группам. Анализ показал, что миграционный баланс крупных городов и их пригородов не имеет четко выраженной региональной специфики: активно притягивающие мигрантов региональные центры и их пригороды преобладают во всех частях страны, что доказывает распространенность центростремительного тренда миграции. Пригороды от региональных столиц в среднем отличает не только более интенсивный миграционный прирост, но и особенности его структуры. Центры притягивают молодежь, прежде всего в возрасте поступления в вуз; пригороды, напротив, привлекательны для семей с детьми и населения в средних и пожилых возрастах.

Об авторе

Н. В. Мкртчян
Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”; Институт географии РАН
Россия


Список литературы

1. Бородина Т.Л. Региональные особенности динамики населения России в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 1. С. 47–61.

2. Бреславский А.С. Незапланированные пригороды: сельско-городская миграция и рост Улан-Удэ в постсоветский период / науч. ред. М.Н. Балдано. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2014. 192 с.

3. Бреславский А.С. “Пригородная революция” в региональном срезе (Улан-Удэ) // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 1. С. 90–101.

4. Григоричев К.В. В тени большого города: социальное пространство пригорода. Иркутск: Оттиск, 2013. 248 с.

5. Григоричев К.В. Субрегиональные миграции и формирование пригорода сибирского города // Мир большого Алтая. 2017. № 1(3). С. 31–42.

6. Емельянова Н.В., Серебренников Е.Н. Социальнодемографическая оценка качества жизни населения Иркутской агломерации // Вестн. Забайкальского ун-та. 2016. Т. 22. № 6. С. 96–107.

7. Карачурина Л.Б., Иванова К.А. Миграция пожилых в России (по данным переписи населения 2010 г.) // Региональные исследования. 2017. № 3(57). С. 51– 60.

8. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Изменение численности населения муниципальных образований РФ (1989–2010 гг.): центро-периферийные взаимодействия // Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география. М.: ИД “Кодекс”, 2013. С. 82–107.

9. Лейзерович Е.Е. Ход концентрации населения в центральных частях субъектов РФ после 1990 года // Трансформация российского пространства: социально-экономические и природно-ресурсные факторы (полимасштабный анализ) // Сб. докладов XXV сессии МАРС / ред. С.С. Артоболевский, Л.М. Синцеров. М.: Институт географии РАН, 2008. С. 173–181.

10. Махрова А.Г., Кириллов П.Л. “Жилищная проекция” современной российской урбанизации // Региональные исследования. 2014. № 4. С. 134–144.

11. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: Тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф, 2008. 344 с.

12. Между домом и… домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / ред. Т.Г. Нефедова, К.В. Аверкиева, А.Г. Махрова. М.: Новый хронограф, 2016. 504 с.

13. Мкртчян Н.В. Пристоличные территории России: динамика населения и миг рационный баланс // Что мы знаем о современных российских пригородах? / отв. ред. А.С. Бреславский. Улан-Удэ: Издво БНЦ СО РАН, 2017. С. 26–36.

14. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60–69.

15. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация? // Региональные исследования. 2017. № 2(56). С. 12–23.

16. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория “дифференциальной урбанизации” и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков / отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 71–86.

17. Ford T. Understanding population growth in the periurban region // Int. J. Population Geogr. 1999. № 5(4). P. 297–311.

18. Gnatiuk O. Demographic dimension of suburbanization in Ukraine in the light of urban development theories // AUC Geographica [S.l.]. 2017. № 52(2). P. 151– 163.

19. Ioffe G., Zayonchkovskaya Zh. Spatial shifts in the population of Moscow region // Euras. Geogr. Econ. 2011. № 52(4). P. 543–566.

20. Karachurina L., Mkrtchyan N. Population change in the regional centres and internal periphery of the regions in Russia, Ukraine and Belarus over the period of 1990– 2000s // Bull. Geogr. Socio-econ. Ser. / Szymańska D. and Chodkowska-Miszczuk J. (Eds.). 2015. № 28. P. 91–111.

21. Karachurina L., Mkrtchyan N. The role of migration in enhancing settlement pattern contrasts at the municipal level // Reg. Res. Russ. 2016. V. 6. № 4. P. 332–343.

22. Kashnitsky I., Mkrtchyan N., Leshukov O. Interregional youth migration in Russia: A comprehensive analysis of demographic statistical data // Voprosy Obrazovaniya (Educational Studies). 2016. № 3. P. 169–203.

23. Kulu H., Boyle P.J. High fertility in city suburbs: Compositional or contextual effects? // Eur. J. Population. 2009. № 25(2). P. 157–174.

24. Kurek S., Wojtowicz M., Galka J. The changing role of migration and natural increase in suburban population growth: The case of a non-capital post-socialist city (The Krakow Metropolitan Area, Poland) // Moravian Geogr. Reports. 2015. № 23(4). P. 59–70.

25. Nefedova T.G., Slepukhina I.L., Brade I. Migration Attractiveness of Cities in the Post-Soviet Space: A Case Study of Russia, Ukraine, and Belarus // Reg. Res. Russ. 2016. V. 6. № 2. P. 131–143.

26. Ourednfcek M. Differential suburban development in the Prague urban region // Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 2007. № 89(2). P. 111–126.

27. Rérat P. The New Demographic Growth of Cities: The Case of Reurbanisation in Switzerland // Urban Studies. 2012. № 49(5). P. 1107–1125.

28. Sander N. Internal migration in Germany, 1995–2010: New insights into East-West migration and re-urbanisation // Comparative Population Studies. 2014. № 39(2). P. 217–246.

29. Tammaru T., Kulu H., Kask I. Urbanization, Suburbanization, and Counterurbanization in Estonia // Euras. Geogr. Econ. 2004. № 45(3). P. 212–229.

30. Vobecka J., Piguet V. Fertility, Natural Growth, and Migration in the Czech Republic: an Urban-SuburbanRural Gradient Analysis of Long-Term Trends and Recent Reversals // Population, Space and Place. 2012. № 18(3). P. 225–240.

31. Wulff M., Lobo M. The new gentrifiers: The role of households and migration in reshaping Melbourne’s core and inner suburbs // Urban Policy Res. 2009. № 27(3). P. 315–331


Ключевые рисунки

1. Нетто-миграция населения региональных столиц и пристоличных территорий по потокам, в среднем за 2012–2016 гг., на 1000 постоянного населения соответствующего возраста
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (88KB)    
Метаданные
2. Average annual net migration in regional capitals and their suburbs by flows, 2012–2016, per 1000 people of corresponding age
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (26KB)    
Метаданные
  • Региональные столицы и их пригороды — устойчивые точки роста населения в России. Этот рост обеспечивает, прежде всего, внутрирегиональная миграция.
  • По интенсивности миграционного прироста пригороды в 2012–2016 гг. опережали региональные столицы, это — признак субурбанизации.
  • Региональные столицы притягивают молодежь студенческих возрастов, а их пригороды — людей в возрасте 30 лет и старше.

Для цитирования:


Мкртчян Н.В. РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТОЛИЦЫ РОССИИ И ИХ ПРИГОРОДЫ: ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННОГО БАЛАНСА. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(6):26-38. https://doi.org/10.1134/S2587556618060110

For citation:


Mkrtchyan N.V. Regional Capitals and Their Suburbs in Russia: Net Migration Patterns. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(6):26-38. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618060110

Просмотров: 95


ISSN 2587-5566 (Print)