Ревитализация в малых городах Европейской России (на примере Боровичей, Выксы, Ростова)
https://doi.org/10.31857/S2587-55662019518-31
Аннотация
Данное исследование посвящено анализу локального развития с фокусом на процессах ревитализации в малых городах Европейской России. Под ревитализацией понимается внедрение позитивных изменений посредством открытия новых возможностей для развития существующих городских территорий. В центре анализа находится трансформация городской среды, которая не только служит индикатором социально-экономического состояния города, но и указывает на распределение в нем властных отношений. Эмпирические данные получены в трех малых монопрофильных городах, удаленных от крупных центров, – Боровичи (Новгородская область), Выкса (Нижегородская область), Ростов (Ярославская область). Результаты исследования свидетельствуют, что зона трансформации, успешного появления нового и изменения старого в малых городах, каждый раз уникальна и возникает благодаря тому, что города находятся в поиске своего собственного пути выхода из структурного кризиса. При этом не только достигается минимально необходимый уровень экономического развития, но также меняется среда и повседневная жизнь населения. Акторами этого процесса могут выступать как бизнес – крупный или малый и средний, так и локальные сообщества. Роль местной администрации вследствие дефицита ресурсов чаще всего состоит в создании коммуникационной площадки для урегулирования различных интересов.
Об авторах
М. С. Гунько
Институт географии РАН
Россия
Россия
Г. А. Пивовар
Московская школа управления “Сколково”
Россия
Россия
К. В. Аверкиева
Институт географии РАН
Россия
Россия
Список литературы
1. Визгалов Д.В. Пусть города живут. М.: Сектор, 2015. 272 с.
2. Ворошилов Н.В., Чекавинский А.Н. территориальное общественное самоуправление как институт развития на муниципальном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 6. С. 153–168.
3. Гунько М.С., Пивовар Г.А. Участие/неучастие населения в городском планировании // Регион: экономика и социология. 2018. № 2. С. 241–263.
4. Меерович М.Г. Советские города: прошлое и современность // Ж. “Проект Сибирь”. 2008. № 1–2. C. 62–63.
5. Паперный В.З. Культура Два. М.: НЛО, 2016. 416 с.
6. Пивоваров Ю.Л. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 12–22.
7. Carter D. Remaking post-industrial cities: lessons from North America and Europe. NY and London: Routledge, 2016. 250 p.
8. Dalla Longa R. Urban models and public-private partnership. Berlin: Springer-Verlag, 2011. 270 p.
9. Doucet B. Why Detroit matters. Decline, renewal, and hope in a divided city. Bristol: Policy Press, 2017. 304 p.
10. Hall P. Good cities, better lives. NY and London: Routledge, 2014. 356 p.
11. Jones P., Evans J. Urban Regeneration in the UK: Boom, bust and recovery. London: SAGE, 2013. 288 p.
12. Kapp P., Armstrong P. Synergi City: Reinventing the postindustrial city. Urbana, Chicago, and Springfield: Univ. of Illinois Press, 2012. 224 p.
13. Kinder K. DIY Detroit: Making do in a city without services. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press, 2016. 238 p.
14. Levine R.N. A geography of time: On tempo, culture, and the pace of life. NY: Basic Books, 2008. 280 p.
15. Low S. On the Plaza: The politics of public space and culture. Austin: Univ. of Texas Press, 2000. 296 p.
16. Morgan K. Path dependence and the state: the politics of novelty in old industrial regions // Re-framing regional development / P. Cooke (Ed.). Abingdon, Oxon: Routledge, 2013. P. 318–340.
17. Norman J.R. Small cities USA: Growth, diversity, and inequality. New Brunswick and London: Rutgers Univ. Press, 2013. 208 p.
18. Power A. Cities for a small continent. International handbook of city recovery. Bristol: The Policy Press, 2016. 368 p.
19. Power A., Ploger J., Winkler A. Phoenix cities: The fall and rise of great industrial cities. Case studies on poverty, place and policy. Bristol: The Policy Press, 2010. 432 p.
20. Ringel F. Back to the postindustrial future: An ethnography of Germany's fastest shrinking city. NY and Oxford: Berghahn Books, 2018. 236 p.
21. Roberts P., Sykes H., Granger R. Urban regeneration. London: SAGE, 2016. 360 p.
22. Robinson J. Ordinary cities: Between modernity and development. London: Routledge, 2006. xiv + 204 p.
23. Ryan B. Design after decline. How America rebuilds shrinking cities. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 2012. 280 p.
24. Seawright J., Gerring J. Case selection techni ques in case study research. A menu of qualitative and quantitative options // Polit. Res. Quart. 2008. V. 61. P. 294–308.
25. Servillo L., Atkinson R., Hamdouch A. Small and medium-sized towns in Europe: Conceptual, methodological and policy issues // Tijdschrift voor economische en sociale geografie. 2017. V. 108 (4). P. 365–379.
26. van Agtmael A., Bakker F. The smartest places on Earth. Why rustbelts are the emerging hotspots of global innovation. NY: Public Affairs, 2016. 320 p.
27. Vey J. Restoring Prosperity. The state role in revitalizing America’s older industrial cities. Washington: The Brookings Institution. 2007. http://www.brookings. edu/research/reports/2007/05/metropolitanpolicyvey (дата обращения 30.08.2018).
28. Watcher S., Zeuli K. Revitalizing American cities. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 2014. 312 p.
29. Yin R.K. Case study research and applications: Design and methods. Los Angeles: SAGE, 2003. 352 p.
- В России нет комплексной национальной политики, содействующей позитивным трансформациям в малых городах.
- Агентами трансформации выступают бизнес и локальные сообщества, а не формальные держатели власти.
- Новые или переосмысленные объекты городской среды — материальные свидетельства ревитализации.
Рецензия
Для цитирования:
Гунько М.С., Пивовар Г.А., Аверкиева К.В. Ревитализация в малых городах Европейской России (на примере Боровичей, Выксы, Ростова). Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019;(5):18-31. https://doi.org/10.31857/S2587-55662019518-31
For citation:
Gunko M.S., Pivovar G.A., Averkieva K.V. Renewal of Small Cities in European Russia (Case Study of Borovichi, vyksa, Rostov). Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2019;(5):18-31. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587-55662019518-31
Просмотров:
1063
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87