Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Мифы и реальность дальневосточного регионализма: внешний образ и идентичность макрорегиона

https://doi.org/10.31857/S2587556621020114

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются ключевые смыслы внешнего образа дальневосточного региона и их корреляция с внутренним наполнением (территориальной идентичностью) в регионалистском дискурсе Дальнего Востока. На основе анализа материалов медиадискурса федеральных СМИ показано, что особость макрорегиона интерпретируется через экономические маркеры и смысловой концепт “развитие”. Идентификация с сообществом через имя “дальневосточник” поднимается в контексте дискурса проблем в макрорегионе. Особое внимание уделено внутренним дискурсам идентичности Дальнего Востока. В статье отражены результаты исследования дальневосточного регионализма, проведенного автором в конце октября — начале ноября 2019 г. в Хабаровске и Владивостоке. Основными материалами для анализа стали экспертные интервью и результаты включенного наблюдения. Показано, как осознание специфических региональных проблем Дальнего Востока вносит вклад в формирование идентичности “дальневосточников”. Исследование продемонстрировало, что термин “Дальний Восток” в регионалистском дискурсе воспринимается как внешнее название макрорегиона, административный термин. Экспертные интервью позволили установить, что причины отсутствия сообщества на макрорегиональном уровне связаны со слабой субъектностью и связанностью между регионами Дальнего Востока. Ключевой идеей, сплачивающей территориальное сообщество, выступает здесь москвоборческий дискурс. Фиксируется потребность в конструировании позитивных идентификационных маркеров за счет коммуникации акторов, продуцирующих регионалистский дискурс на Дальнем Востоке.

Об авторе

М. В. Назукина
Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН
Россия

Пермь.



Список литературы

1. Авченко В.О. Правый руль. М.: ООО “Ад Маргинем”, 2012. 368 с.

2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.

3. Анисимова А.А., Ечевская О.Г. Сибирская идентичность: предпосылки формирования, контексты актуализации: Монография. Новосибирск: НГУ, 2012. 176 с.

4. Бауман З. Мыслить социологически. М.: Аспект-Пресс, 1996. 255 с.

5. Бляхер Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока // Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 28-39. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.04

6. Бляхер Л.Е. Региональная самоидентификация и трансграничные практики на Дальнем Востоке России // Пространственная экономика. 2005. №1. С. 117-132.

7. ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2013. 344 с.

8. Головнев И.А. Головнева Е.В. Дальний Восток в фильмах А. Литвинова: конструирование образа пространства // QUAESTIO ROSSICA. 2017. Т. 5. № 1. С. 109-124. https://doi.org/10.15826/qr.2017.1.214

9. Головнева Е.В., Мартишина Н.И. “Владеть Востоком”: конструирование образа региона в творчестве В.К. Арсеньева // Сибирские исторические исследования. 2018. № 1. С. 200-218. https://doi.org/10.17223/2312461X/19/13

10. Гриценко А.А., Крылов М.П. Этнокультурный градиент: региональная идентичность и историческая память в соседних районах России и Украины // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1. № 2. С. 126-140.

11. Дарькин С.М. Тихоокеанская Россия: стратегия, экономика, безопасность. М: Дело, 2007. 439 с.

12. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.

13. Колосов В.А. Трансграничная регионализация и фронтальерские миграции: европейский опыт для России? // Региональные исследования. 2016. № 3. С.83-93.

14. Колосов В.А., Зотова М.В., Вендина О.И., Себенцов А.Б. Российское пограничье: современные вызовы и подходы к изучению // Проблемы регионального развития России / отв. ред. В.М. Котляков, В.Н.Стрелецкий, О.Б. Глезер, С.Г. Сафронов. М.: Кодекс, 2016. С. 234-256.

15. Ларин В.Л., Ларина Л.Л. Окружающий мир глазами дальневосточников: эволюция взглядов и представлений на рубеже ХХ-XXI веков. Владивосток: Дальнаука, 2011. 312 с.

16. Назукина М.В. Уральский макрорегион в системе территориальных идентичностей современной России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 6. С. 37-47. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-6-37-47

17. Неретин А.С., Зотова М.В., Ломакина А.И., Тархов С.А. Транспортная связность и освоенность восточных регионов России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. №6.С.35-52. https://doi.org/10.31857/S2587-55662019635-52

18. Олейник А.Н. Триангуляция в контент-анализе. Вопросы методологии и эмпирическая проверка // Соц. исследования. 2009. № 2. С. 65-79.

19. Панов П.В. Многоликий регионализм // Вестн. Пермского ун-та. Политология. 2020 № 1. С. 102-115. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2020-1-102-115

20. Стрелецкий В.Н. Культурный регионализм: сущность понятия, проблемы изучения и система индикаторов // Псковский регионологический журн. 2012. № 14. С. 9-21.

21. Тихоокеанская Россия в интеграционном пространстве Северной Пацифики в начале XXI века: опыт и потенциал регионального и приграничного взаимодействия / отв. ред. В.Л. Ларин. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. 386 с.

22. Шведов В.Г. Геополитический образ российского Дальнего Востока - начальный этап формирования // Вестн. ДВГСГА. Сер. 1. Гуманитарные науки. 2008. № 1. С. 5-34.

23. Keating M. Regions and regionalism in the European community // Int. J. of Publ. Administration. 1995. V. 18. № 10. P. 1491-1511. https://doi.org/10.1080/01900699508525063

24. Paasi A. Place and region: regional worlds and words // Prog. in Hum. Geogr. 2002. V. 26. № 6. P. 802-811.

25. Zimmerbauer K., Paasi A. When old and new regionalism collide. De-institutionalization of regions and resistance identity in municipality amalgamations // J. Rural Stud. 2013. V. 30. P. 31-40. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2012.11.004


Для цитирования:


Назукина М.В. Мифы и реальность дальневосточного регионализма: внешний образ и идентичность макрорегиона. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2021;(2):195-204. https://doi.org/10.31857/S2587556621020114

For citation:


Nazukina M.V. Myths and Reality of Far Eastern Regionalism: External Image and Identity of the Macroregion. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2021;(2):195-204. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S2587556621020114

Просмотров: 23


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)