Отражение гидрогеологических особенностей северо-западной России в старинных топонимах региона

Статья посвящена анализу взаимосвязи топонимии Озерного края (северо-западная Россия) и гидрогеологических особенностей региона. Среди семантических групп топонимов обычно доминируют топонимы, отражающие специфику природных условий (рельеф, гидросеть, животный и растительный мир и т.д.) и образованные от антропонимов. Это делает старинные топонимы крайне ценным материалом для исторической географии, помогающим понять как историю освоения территории, так и ландшафты прошлого. Особенности геологического строения и подземных вод крайне важны для формирования ландшафтов, они выступают яркими приметами каждого региона и тем самым оказывают влияние на формирование топонимов. Однако детально данный вопрос ранее не изучался. Описываемая область расположена в пределах северо-запада Восточно-Европейской платформы. Одной из ярких геолого-гидрогеологических особенностей края является наличие двух регионов (в северной и южной его части), характеризующихся развитием карстовых источников. В центральной части региона находится уникальная область разгрузки солоноватых вод сульфатно-кальциевого состава, с которой связано возникновение большого количества сильно минерализованных источников. Для получения топонимического материала авторами изучены средневековые писцовые книги и старинные карты этих земель. Проведенный анализ показал, что гидрогеологические особенности активно учитывались при номинации еще со времен средневековья, при этом при образовании топонимов от устаревших апеллятивов фактором, определяющим номинацию, было не просто наличие источников, но и их характер (водообильность, гидрохимический состав и др.). Полученные закономерности можно использовать также при топонимическом анализе других регионов, особенно в ситуации этимологически неясных и спорных топонимов.

1. Агеева Р.А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

2. Александрова Е.Л., Браудзе М.М., Высоцкая В.А., Петрова Е.А. История финской евангелическо-лютеранской церкви Ингерманландии: 400 лет, 1611– 2011. СПб.: Гйоль, 2012. 398 с.

3. Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг. Вып. 2: Карты погостов. Сборный лист 20 верст в Английском дюйме. М.: Изд. “Moskva: Tip. G. Lissnera i D. Sobko”, 1914.

4. Вербицкий В.Р., Вербицкий И.В., Васильева О.В., Саванин В.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1000000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Л. О-35 – Псков, (N-35), О-36 – Санкт-Петербург. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012. 510 с.

5. Военно-топографическая карта 1846–1863 гг. / под рук. Ф.Ф. Шуберта, П.А. Тучкова. Масштаб: 3 версты в 1 дюйме.

6. Гаркуша В.И., Буслович А.Л. О топонимическом направлении в геологических исследованиях // Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых: Сб. науч. тр. СПб., 2000. С. 184–190.

7. Гидрогеологическая карта Ленинградского артезианского бассейна (основных дочетвертичных водоносных горизонтов). Л. О-35,36. Масштаб 1 : 500000 / сост. Е.А. Шебеста, Н.Г. Андреева, А.С. Яновский и др. 2007. Фонды ГП ПКГЭ МПР России.

8. Гидрогеологическая карта. Л. О-35-VI. Масштаб 1 : 200000 / сост. Н.В. Капустина, И.В. Баскова, Е.А. Шебеста и др. 2010. Фонды ГП ПКГЭ МПР России.

9. Гогленков А.М. Историческая топонимия культурных ландшафтов юга Карельского перешейка / Русское слово вчера и сегодня: Сб. науч. тр. Архангельск, 2005. С. 38–42.

10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. И – О. СПб.–М.: Тип. М.О. Вольфа, 1881. 814 с.

11. Жекулин В.С. Историческая география ландшафтов. Новгород: Новгородский ун-т, 1972. 228 с.

12. Карта бывших губерний Иван-города, Яма, Капорья, Нэтеборга, составленная по масштабу 5 верст в дюйме 1827 года под присмотром Генерал-Майора Шуберта Генерального Штаба Штабс-Капитаном Бергенгеймом из материалов, найденных в Шведских Архивах, показывающая разделение и состояние онаго края в 1676 году (1827).

13. Карта Санкт-Петербургской губернии, содержащая Ингерманландию, часть Новгородской и Выборгской губернии / сост. Я.Ф. Шмит. 1770.

14. Кирсанов Н.О., Кауракарху А. Изменение береговой линии Финского залива по данным ономастики // Современные проблемы изучения берегов. Программа и тезисы докладов 19 международной конф. “Современные проблемы изучения берегов”. СПб.: Изд-во ИТА РАН, 1995. С. 57.

15. Кирюхин В.А., Шикина Н.В. Формирование карста и карстовых вод Валдайской возвышенности / Гидрогеология и карстоведение: Межвуз. сб. науч.тр. Пермь: Пермский ун-т, 2004. Вып. 15. С. 90–95.

16. Кисловский С.В. Знаете ли вы? Словарь географических названий Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1974. 183 с.

17. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 653 с.

18. Новгородская писцовая книга Водской пятины, опубликованная во Временнике Московского общества истории и древностей российских. М.: Университетская типография, 1851. Книга одиннадцатая. С. 1–464.

19. Перепись 1710 года: Санкт-Питербурская губерния: Новгородский уезд: Водская пятина: Корельская половина: Сказки, поданные переписчику князю Михаилу Васильевичу Мещерскому (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 8580. Л. 1–845).

20. Писцовые книги Ижорской земли // Издание Археографической комиссии Годы 1618–1623. Jordeböcker öfver Ingermanland. Т. I. СПб., 1859. 132 с.

21. План генерального межевания Порховского уезда. 1785. http://www.etomesto.ru/map-pskov_pgm-porhovskogo-uezda/ (дата обращения 09.07.2021).

22. Редкие типы минеральных вод Среднерусского артезианского бассейна / под ред. А.И. Короткова, А.А. Потапова, В.Г. Румынина. СПб.: Наука, 2013. 303 с.

23. Саммет Э.Ю., Насонова Л.Д. О методике выделения и изучения уникальных геологических объектов (на примере Северо-Запада Русской равнины) // Международная конф. “Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал” 2013. СПб., ФГУП “Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского” (ФГУП “ВСЕГЕИ”) http://www.geomem.ru/site_confer_report. php?idr=27 (дата обращения 09.07.2021).

24. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Как отражается географический пейзаж в народных названиях населенных мест // Землеведение. 1924. Т. 26. Вып. 1–2. С. 133–158.

25. Специальная карта Западной части Российской Империи (карта Шуберта) 10 верст в дюйме 1826–1840 года.

26. Список населенных мест, Новгородская губерния. Вып. III. Старорусский уезд, Новгород: Губернская типография, 1909. 138 с.

27. Список населенных мест Новгородской губернии. Вып. VI. Боровичский уезд / сост. под ред. секретаря Новгородского губернского статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород: Губернская типография, 1911. 161 с.

28. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. СПб.: Изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел. Вып. 34. Псковская губерния: … по сведениям 1872–1877 гг. / обраб. В. Зверинским, 1885. VIII. 596 с. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16305-vyp-34- pskovskaya-guberniya-po-svedeniyam-1872-77-gody1885 (дата обращения 09.07.2021).

29. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. 1893. http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act= sreznevskij (дата обращения 09.07.2021).

30. Топографическая карта Санкт-Петербургской губернии. 5-и верстка. Шуберт. 1834 г. http://www. etomesto.ru/img_map.php?id=363 (дата обращения 09.07.2021).

31. Яковкин И. Описание Села Царского, или спутник обозревающим оное, с планом и краткими историческими объяснениями. СПб.: Тип. Департамента Народного Просвещения, 1830. 190 с.

32. Afanas’ev V.G. From the history of mining in Russia (K. Bogdanovich and G. Romanovsky-founders of petroleum geology) // Soc. Sci. (Pakistan). 2016. 11. P. 36–42.

33. Afanasyev V.G., Voloshinova I.V., Mokeev A.B., Podolsky S.I. Reformatory potential of the mine engineering education in the Russia history of the post-reform period // Life Sci. J. 2014. 11 (SPEC. ISSUE 8). P. 49–52.

34. Brichkin V.N., Vorobiev A.G., Bazhin V.Y. Mining institute’s metallurgists: A tradition serving the country, science and production industry // Tsvetnye Metally. 2020. V. 10. P. 4–13.

35. Lapo A.V., Davydov V.I., Pashkevich N.G., Petrov V.V., Vdovets M.S. Geological objects of global significance in European Russia // Stratigraphy and Geol. Correlation. 1997. V. 5 (3). P. 290–298.

36. Leonteva E., Norova L. Anthropogenic impact on the resources and composition of groundwater in the NorthWestern slope of the Moscow Artesian Basin // Int. Multidisciplinary Sci. GeoConference Surv. Geol. and Min. Ecol. Manag. SGEM. 2018. V. 18 (1.2). P. 59–66. https://doi.org/10.5593/sgem2018/1.2/S02.008

37. Marin Yu.B., Rundquist D.V. 200 years of the imperial Saint Petersburg-all-union-Russian mineralogical society // Zapiski Rossiiskogo Mineralogicheskogo Obshchestva. 2017. V. 146 (1). P. 3–14.

38. Marshall J.E.A., Siveter D.J. The lake Il’men clint, Russia: a potential Devonian geopark //J. of Min. Inst. 2018. V. 234. P. 581–590.

39. Tsinkoburova M. Geology at the service of historical geography: About some controversial cases of the etymology of toponyms in the central part of the lake district of Russia // Int. Multidisciplinary Sci. GeoConference Surv. Geol. and Min. Ecol. Manag. SGEM. 2019. V. 19 (1.1). P. 237–246.