Synthesis of Humanitarian and Natural – Scientifi c in Research of Cultural Landscape
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-1-7-13
Abstract
The basic issues of research of cultural landscape as well as its methodological contradictions are described. Proposed integrated approach for synthesis allows us to build bridges of interdisciplinary communication, combine subjective and objective faces of the cultural landscape, to reach a deeper level of interpretation and scientifi c analysis.
About the Author
M. V. Ragulina
Institute of Geography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Веденин Ю.А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 5. С. 5–17.
2. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Изв. РАН. Сер. геогр. 2001. № 1. С. 7–14.
3. Гладкий И.Ю. Этническая экология как отрасль научного знания // Изв. РГО. 2003. Т. 135. Вып. 5. С. 30–40.
4. Исаченко А.Г. О двух трактовках понятия “культурный ландшафт” // Изв. РГО. 2003. Т. 135. Вып. 1. С. 5–16.
5. Каганский В.Л. Ландшафт как земное тело человека и его герменеврирование // Логос живого и герменевтика телесности. Постижение культуры: Ежегодник. Вып. 13–14. М.: Акад. проект; РИК. 2005. С. 575–579.
6. Каганский В.Л. Национальная модель культурного ландшафта // Гуманитарная география. Вып. 6. М.: Ин-т Наследия, 2010. С. 293–296.
7. Каганский В.Л. Исследование российского культурного ландшафта как целого и некоторые его результаты // Междунар. журн. исслед. культуры. 2011. № 4 (5). С. 26–40.
8. Калуцков В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования / Семинар “Культурный ландшафт”: 2-й тем. вып. докл. М. – Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 6–13.
9. Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.
10. Рагулина М.В. Интегральная парадигма в этноэкологических исследованиях // Вопр. совр. науки и практики. Ун-т им. В.Н. Вернадского. 2011. № 7–9 (30) С. 14–25.
11. Antrop M. From holistic landscape synthesis to transdisciplinary landscape management // From landscape research to landscape planning: aspects of integration, education and application. N.Y.: Springer. 2005. P. 27–50.
12. Barnes T.J. Retheorising economic geography: from the Quantitative revolution to the “Cultural turn” // Ann. Associat. Amer. Geograph. 2000. V. 91. № 3. P. 546–565.
13. Brown B. Theory and Practice of Integral Sustainable Development – An Overview, Part 2: Values, Developmental Levels and Natural Desig // AQAL J. 2005. V. 1. № 1, 2.
14. Cosgrove D. Social formation and Symbolic Landscape (2nd edition). Madison: Wisconsin Univ. Press, 1998. 15. Eddy B.G. Integral Geography: Space, Place, and Perspective // World Futures. 2005. V. 61. № 1–2. Р. 151–163.
15. Esbjörn-Hargens S., Zimmerman M. Integral Ecology: Uniting Multiple Perspectives on the Natural World. – New York: Random House / Integral Books, 2009.
16. Hamilton M. Integral City: Evolutionary Intelligences for the Human Hive. BC: New Soc. Publishers, 2008. 352 p.
17. Hamnett C. Contemporary human geography: fiddling while Rome burns? // Geoforum. 2003. № 34. Р. 1–3.
18. Handley M., John K. Wright and Human Nature in Geography // Geograph. Rev. 1993. V. 83. № 2. Р. 183–193.
19. McGowin D. Cultural Landscape / Encyclopedia of Geography. London: Sage Publications, 2010. 15 Apr. 2011. <http://www.sage-ereference.com/geography/Article_n243.html>.
20. Meining D.W. (Ed.). The Interpretation of Ordinary Landscapes / Geographical Essays. N.Y.: Oxford University Press, 1979. 279 р.
21. Mitchell D. New Axioms for Reading the Landscape // Polit. Econom. Landscape Change. N.Y.: Springer Publishing, 2008. Р. 29–50.
22. Ragulina M.V. Integral Study of Ethnic Identity in Baikalian Siberia and the Role of Russian Colonization in its Shaping // Social Identity: Series: Social Issues, Justice and Status. N.Y.: Nova Science Pub. 2011. Р. 58–76.
23. Schein R.H. The Place of Landscape: A Conceptual Framework for Interpreting an American Scene // Ann. Associat. Amer. Geograph. 1997. V. 87. № 4. Р. 660–680.
24. Tress B., Tress G., Fry G. Defi ning concepts and the process of knowledge production in integrative research // From landscape research to landscape planning: aspects of integration, education and application. N. Y.: Springer, 2005. Р. 13–26.
25. Turner B.L. Specialist-synthesys approach to the revival of geography: the case of cultural ecology // Ann. Associat. Amer. Geograph. 1997. V. 79. № 1. Р. 88–100.
26. Wilber K. A Brief History of Everything. Boston and London: Shambhala, 1996.
27. Wilber K. An integral theory of consciousness // J. Consciousness Studies. 1997. V. 4. № 1. Р. 71–92.
28. Wilber K. Introduction to Integral Theory and Practice: IOS Basic and the AQAL // AQAL J. 2006. V. 1. № 1.
Review
For citations:
Ragulina M.V. Synthesis of Humanitarian and Natural – Scientifi c in Research of Cultural Landscape. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2013;(1):7-13. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-1-7-13
Views:
633
Email this article 
