Innovation in Agriculture of Non-Black Soil Zone of Russia as a Response to the Contraction of Space
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2012-4-20-31
Abstract
The article considers the innovative approaches to the management of agriculture and its innovative branches that have emerged in the rural areas of the Non-Black Soil Zone in the context of its continuous depopulation and polarization of its utilized space. Various factors of agricultural innovation are examined for municipalities of Vologda, Kostroma, and Tver oblasts. These municipalities occupy different positions in the regional and macro-regional Core-Periphery systems. The conditions examined include environment, human resources, transport accessibility and a set of specific competitive advantages (based on tacit knowledge and intangible assets). The mechanics of innovative development is particularly scrutinized in the cases of several key municipalities where the field studies were carried out by the author.
References
1. Аверкиева К.В., Землянский Д.Ю., Ляшенко Е.В. и др. Сезонность в функциональной организации территории (на примере Кашинского района Тверской области) //Электронный сборник тезисов конференции “Ломоносов–2009”. М.: Изд-во МГУ, 2009. С. 1–2 (http://lomonosov.msu.ru/archive/Lomonosov_2009/05_7.pdf)
2. Балацкий Е.В. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках // Экономика и общество 2004. № 4. С. 100–115.
3. Гвоздецкий Н.А., Зворыкин К.В. Агроприродное и сельскохозяйственное районирование Нечернозёмной зоны Европейской части РСФСР. М.: Изд-во МГУ, 1987. 270 с.
4. Географические аспекты развития сельской местности /Под ред. А.А. Ткаченко. Калинин.: Изд-во Калин. гос. ун-та, 1989. 145 с.
5. Ковалёв С.А. Сельское расселение (географическое исследование). М., Изд-во Моск. ун-та, 1963. 371 с.
6. Лухманов Д.Н. Эволюция сельского расселения в первой половине XX в. //Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен /Под ред. Т.Г. Нефёдовой, П.М. Поляна и А.И. Трейвиша. М.: ОГИ, 2001. 560 с.
7. Мироненко Н.С., Сорокин М.Ю. Факторы сжатия географического пространства // Газета “География”. 2001. № 48 (http://geo.1 september.ru/2001/48/2.htm)
8. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое изд-во, 2003. 408 с.
9. Нефедова Т.Г. Угорское поселение – растяжение и сжатие освоенного пространства //Перспективы Российского Севера /Под ред. Н.Е. Покровского, М.: Сообщество профессиональных социологов, 2007. С. 65–127.
10. Нефедова Т.Г. Сжатие внегородского освоенного пространства России – реальность, а не иллюзия // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования /Под ред. С.С. Артоболевского и Л.М. Синцерова. М.: Эслан, 2010. С. 128–144.
11. Пивоваров Ю.Л. Сжатие “экономической ойкумены” России //Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. С. 63–69.
12. Трейвиш А.И. “Сжатие” пространства: трактовка и модели //Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории территориального развития и практике его государственного регулирования /Под ред. С.С. Артоболевского и Л.М. Синцерова. М.: Эслан, 2010.C. 16–31.
13. Ioffe G., Nefedova T., Zaslavski I. The End of Peasantry? The Disintegration of Rural Russia Pittsburg University of Pittsburg Press, 2006. 250 р.
Review
For citations:
Averkieva K.V. Innovation in Agriculture of Non-Black Soil Zone of Russia as a Response to the Contraction of Space. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2012;(4):20-31. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2012-4-20-31
Views:
785
Email this article 
