The Сatastrophism as a Methodological and Cognition Programme
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2012-1-117-124
Abstract
The XX century differed by ideal geologo-climatic stability. Under it high technologies of our time have been built. However, if you extrapolate many of the events of the past, even from the XVIII–XIX centuries, on our modernity looks as a global catastrophe appears. If the movements of the ocean floor at some 10–20 m involve devastating tsunami, the faults and failures at depths of several hundred meters on large areas of ocean bottom should be accompanied by a huge splash of waves with a huge carrying capacity. Modern geological science which has rejected representations of neptunism, disregard the serious control of earth’s land surface by deformation and eustatic sea level fluctuations. Reinterpretation of the facts in the mainstream of new hypotheses (in particular, neocatastrophic model) can serve as a new, more “wellforgotten old”, a compass not only practical, but also scientifically-philosophical search.
About the Authors
Yu. N. Golubchikov
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
M. Yu. Golubchikov
Institute of Geoecology RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ананьев Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования. М.: Изд-во МГУ, 1998. 104 с.
2. Аткинсон О. Столкновение с Землей. Астероиды, кометы и метеориты. Растущая угроза. СПб.: Амфора / Эврика, 2001. 400 с.
3. Байда С.Е. Проблема 2011: оценка реальных угроз // Проблемы анализа риска, 2011. Т. 8. № 1. С. 74–91.
4. Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М.: Знание, 1979. 176 с.
5. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. 360 с.
6. Генис А. Культурология. М.: У-Фактория, 2003. 544 с.
7. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 704 с.
8. Гулд С.Дж. В защиту концепции прерывистого равновесия // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. М.: Мир, 1986. С. 13–41.
9. Гущенко И.И. Извержения вулканов мира: Каталог. М.: Наука, 1979. 454 с.
10. Ефремов Ю.К. Страшная цена невежества // Терра Инкогнита. 1996. № 1. С. 24–27.
11. Зимов С.А. Резонансный прилив в Мировом океане и проблемы геодинамики. М.: Наука, 1989. 120 с.
12. Ионина Н.А., Кубеев М.Н. 100 великих катастроф. М.: Вече, 1999. 432 с.
13. Катастроф теория (катастрофизм) / Большая Советская энциклопедия. М.: БСЭ, 1953. С. 365–366.
14. Кювье Ж. О переворотах или изменениях на поверхности земного шара в естествоописательном и историческом отношении. Одесса, 1840. 225 с.
15. Лаломов А.В. Реконструкция палеогидродинамических условий образования верхнеюрских конгломератов Крымского полуострова // Литология и полезные ископаемые. 2007. № 3. С. 298–311.
16. Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л.: Наука, 1972. 548 с.
17. Мягков С.М. Социальная экология. Этнокультурные основы устойчивого развития. М.: НииПИ экологии города, 2001. 190 с.
18. Одесский И.А. Ротация и эвстазия // Изв. РГО, 2009. Т. 141. Вып. 1. С. 61–66.
19. Ратцелъ Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Т.1. СПб., 1905. 736 с.
20. Рудой А.Н. Ледниковые катастрофы в новейшей истории Земли // Природа. 2000. № 9. С.
21. Рудой А.Н. Гигантская рябь течения (история исследований, диагностика и палеогеографическое значение). Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. 228 с.
22. Рукин М.Д., Славинский А.З., Ясманов Н.А. Живой пульс Земли. М, 2003. 252 с.
23. Солоненко В.П. Сейсмогеология и сейсмическое районирование трассы БАМ и зоны ее экономического влияния. Новосибирск: Наука, 1979. 67 с.
24. Тихоцкая И.С. Экономико-географические проблемы утилизации отходов Японии: к обществу с устойчивым материальным циклом // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 4. С. 40–53.
25. Ager D. The New Catastrophism: The Rare Event in Geological History. Cambridge University Press, 1995. 230 р.
26. Austin S.A., Baumgardner J.R., Humphreys D.R. et al. Catastrophic Рlate Tectonics: a Global Flood Model of Earth History // Proc. Third ICC Pittsburgh, 1994.
27. Huggett R. Catastrophism. Systems of Earth History. London-NewYork, Melbourne: Arnold, 1990. 246 p.
28. Gillispie C.C. Genesis and Geology. The Impact of Scientifi c Discoveries upon Religious Beliefs in the Decades before Darvin. N.Y: Haprer Torchibooks, 1959. 306 p.
29. Managing Critical Disasters in the Transatlantic Domain. The Case of a Geomagnetic Storm. Workshop Summary / Ed. Fugate W. Craig Boulder, Colorado. February 23–24, FEMA, 2010. 26 p.
30. Pesnell W.D. Predictions of Solar Cycle 24 // Solar Phy. 2008. № 252. P. 209–220.
31. Reneke D. Huge Solar Storms to Impact Earth // Australas. Sci. September, 2010.
32. Severe Space Weather Events. Understanding Societal and Economic Impacts. A Workshop Report. Committee on The Societal and Economic Impacts of Severe Space Weather Events: a Workshop Space Studies Board / Ed. Chair Baker Daniel N. University of Colorado at Boulder). The National Academies Press. Washington, D.C., 2008. 134 pp.
33. Sparks S., Self S., Grattan J., et al.. Super-eruptions global effects and future threats. Report of a Geological Society of London Working Group, The Geological Society. London, 2005. 25 p.
34. Tappin D, McNeill L., Henstock T. et al. The Indian Ocean Tsunami of December 26 th 2004: Results from the Marine Surveys of HMS Scott and the Sumatra Earthquake and Tsunami Offshore Survey (SEATOS), 2005 // Geophys. Res. Abstracts. 2006. V. 8. № 09004.
35. Thordarson T., Self S. Atmospheric and environmental effects of the 1783–1784 Laki eruption: A review and reassessment // J. Geophysic. Res. 2003. V. 108. № 1. P. 7–29.
36. U.S. Geological Survey. National Earthquake Information Center: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2011/usc0001xgp/
Review
For citations:
Golubchikov Yu.N., Golubchikov M.Yu. The Сatastrophism as a Methodological and Cognition Programme. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2012;(1):117-124. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2012-1-117-124
Views:
810
Email this article 
