ЗАКАРПАТСКАЯ И КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТИ: КОНТРАСТЫ И СОТРУДНИЧЕСТВО В ВОСТОЧНОМ ПРИГРАНИЧЬЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-3-57-71
Аннотация
Статья посвящена анализу этнокультурных, исторических и социально-экономических факторов приграничного сотрудничества на восточных границах Европейского союза на примере двух регионов: Калининградской области России и Закарпатской области Украины. Они имеют ряд схожих географических и исторических особенностей. Оба региона – часть восточной периферии Европейского союза и западной периферии постсоветского пространства, они изолированы от основной территории государства, и их государственная принадлежность и административные границы неоднократно изменялись вплоть до последнего времени. В статье дана оценка демографических и социально-экономических показателей, проанализированы трансграничные градиенты на рассматриваемых участках границы и практика приграничной деятельности, включая оценку влияния границы на повседневную жизнь населения. Выявлено, что основными движущими силами трансграничного взаимодействия на изученных участках границы остаются выгоды использования перепадов цен на товары и услуги в разных странах и этнокультурная близость народов, проживающих по разные стороны границы. Установлено, что, несмотря на разные подходы России и Украины к выбору интеграционной модели, их западные регионы сталкиваются с похожими трудностями и вызовами приграничного сотрудничества, которые характерны для всего восточного периметра европейских границ. Существенной проблемой остается асимметричный характер сотрудничества, обусловленный как существенными социально-экономическими градиентами и разным уровнем развития гражданского общества, так и политическими институтами, приоритеты которых определяются Европейским союзом.
Ключевые слова
экономика приграничного региона,
приграничное сотрудничество,
социально-экономические градиенты,
Россия,
Украина,
Европейский союз
При поддержке: РНФ
Об авторах
М. В. Зотова
Институт географии РАН
Россия
Москва
Россия
Москва
А. Б. Себенцов
Институт географии РАН
Россия
Москва
Россия
Москва
Е. Д. Головина
Институт географии РАН
Россия
Москва
Россия
Москва
Список литературы
1. Анисимов А.М., Вардомский Л.Б., Колосов В.А. и др. Приграничное сотрудничество регионов России, Беларуси и Украины: состояние и перспективы // Евразийская экономическая интеграция. 2013. № 4 (21). С. 76–96.
2. База данных показателей муниципальных образований. Федеральная служба государственной статистики. 2013. http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst27/DBInet.cgi#1
3. Российское порубежье в условиях Вардомский Л.Б. глобализации. М.: Кн. дом “ЛИБРОКОМ”, 2009. 216 с.
4. Вегеш М. Карпатська Україна. Документи і факти. Ужгород: Карпати, 2004. 432 с.
5. Гриценко А.А. Этнокультурный градиент и региональная идентичность в российско-украинско-белорусском порубежье // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 1. С. 31–44.
6. Дуличенко А.Д. Карпатские русины сегодня: некоторые этнолингвистические аспекты // Славяноведение. 2005. № 1. С. 20–29.
7. Клемешев А.П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления //Балтийский регион. 2009. № 2. С. 102–114.
8. Колосов В.А. Географические исследования государственных границ: новые вызовы и перспективы // Миграция в России: 2000–2012. Т. 1. Ч. 2. М.: Спецкнига, 2013. С. 19–29.
9. Колосов В.А. Зотова М.В. Российско-украинское пограничье: морфология, расселение, градиенты // Российско-украинское пограничье: двадцать лет разделенного единства. М.: Новый хронограф, 2011. С. 99–141.
10. Колосов В.А. Зотова М.В., Себенцов А.Б. Структурные особенности экономики и градиенты социально-экономического развития приграничных регионов Беларуси, России и Украины // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 5. С. 32–46.
11. Себенцов А.Б., Зотова М.В. Потенциал ЭГП Калининградской области: ограничения и перспективы реализации //Балтийский регион. 2013. № 4 (18). С. 113–131.
12. Себенцов А.Б., Колосов В.А. Феномен неконтролируемых территорий в современном мире // Полис. 2012. № 2. С. 31–46.
13. Регіони України: Стат. сб.. (2012) Ч. I и II. Київ: Держстат, 2013.
14. http:// Database of Indicators. Statistics Lithuania. 2013.db1.stat.gov.lt/statbank/SelectTable/omrade0.asp?SubjectCode=S3&PLanguage=1&ShowNews=OFF.
15. Hungary-Slovakia-Romania-Ukraine Cross-border Cooperation Programme. 2007–2013. Joint Operation Programme ENPI. Budapest, 2008. 97 p.
16. Kolosov V., Scott J. Selected Conceptual Issues in Border Studies // Belgeo. 2013. № 4. P. 9–21.
17. Lithuania-Poland-Russia Cross-Border Cooperation Programme. 2007–2013. Operational Programme. (document adopted by the European Commission on 17 Dec. 2008, amended on 7 March 2011). Warsaw, 2011. 69 p.
18. Local Data Bank. Central Statistical Office of Poland. 2013. http://www.stat.gov.pl/bdlen/app/dane_podgrup.hier?p_id=945797&p_token=-1666235519
19. Melnik A. Institutional aspects of Ukraine and Poland’s transborder cooperation: results and problems // Regional transborder cooperation in countries of Central and Eastern Europe – a balance of achievements. Warsaw: PAS, 2006. P. 117–137.
20. Official exchange rate (LCU per US$, period average): World Bank Database, 2013. http://search.worldbank.org/data?qterm=2263478/
21. PPP conversion factor, GDP (LCU per international $): World Bank Database, 2013. http://search.worldbank.org/data?qterm=2263478
22. PPP conversion factor, private consumption (LCU per international $): World Bank Database, 2013. http://search.worldbank.org/data?qterm=1283456
23. Regdat – Regional Statistics Database, Statistical Offi ce of the Slovak Republic, 2013. http://px-web.statistics.sk/PXWebSlovak/index_en.htm.
24. Regional statistics: Hungarian Central Statistical Offi ce. 2013 https://www.ksh.hu/regional_statistics.
25. Scott J.W. Euroregions, governance and transborder co-operation within the EU //European Res. in Regional Sci. 2000. V. 10. P. 104–115.
26. Sowa B. Cooperation between small and medium- sized enterprises and other participants of the market in the Carpathian Euroregion //Regional transborder co-operation in countries of Central and Eastern Europe – a balance of achievements. Warsaw: PAS, 2006. P. 159–165.
27. Sustainable Development Indicators at Territorial level for Romania (SDIT), 2013. http://www.insse.ro/cms/fi les/IDDT%202012/index_IDDT_en.htm.
28. Tanaka H. Carpathian Euroregion and Cross-Border Governance // Journ. of Comparative Economic Studies. 2006. V. 2. P. 59–80.
29. Houtum H. Internationalisation and Mental van Borders // Tijdschriftvoor Econimischeen Sociale Geografi e. 1999. V. 90. № 3. P. 329–335.
30. Zdanowicz M. Local border traffic on the Polish section of the European Union external border. Warsaw: ASPRA-JR, 2014. P. 226.
Рецензия
Для цитирования:
Зотова М.В., Себенцов А.Б., Головина Е.Д. ЗАКАРПАТСКАЯ И КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТИ: КОНТРАСТЫ И СОТРУДНИЧЕСТВО В ВОСТОЧНОМ ПРИГРАНИЧЬЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2015;(3):57-71. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-3-57-71
For citation:
Zotova M.B., Sebentsov A.B., Golovina E.D. Transcarpathian and Kaliningrad Oblasts: Contrasts and Cross-Border Cooperation in the Eastern Borderland of European Union. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2015;(3):57-71. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-3-57-71
Просмотров:
1013
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87