ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ПОДХОД В СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Аннотация
Статья посвящена истории становления хроногеографии, как самостоятельного научного направления в рамках социальной географии, и концептуальным основам пространственно-временного подхода, заложенным в работах зарубежных и отечественных географов. Этот подход уже более 40 лет широко применяется в зарубежных исследованиях различных направлений, в том числе в географии, но до сих пор не получил такого же признания у отечественных географов. Автором выделены основные этапы развития хроногеографии, описаны особенности и причины появления на современном этапе новой хроногеографии (в том числе в связи с развитием информационно-коммуникационных технологий и усилением их роли в жизни современного общества), приведены примеры направлений исследований в различных областях географии, намечены перспективы и возможные сферы применения хроногеографии в российских условиях. Подчеркивается роль процесса визуализации и графоаналитического метода как общего подхода к анализу пространственно-временных данных о жизни и деятельности индивидов в настоящее время.
Список литературы
1. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Пространственно-временная парадигма в географии // Географический вестник Пермского университета. 2005. № 1–2. С. 11–14.
2. Гольц Г.А. Влияние транспорта на пространственное развитие городов и агломераций // Проблемы современной урбанизации. М.: статистика, 1972. С. 159–190.
3. Диканский М.Г. Проблемы современных городов: Движение в больших городах. Кризис жилища. М.: Вопросы труда, 1926. 91 с.
4. Доманьски Р. Экономическая география: динамический аспект. М.: Новый хронограф, 2010. 376 с.
5. Землянский Д.Ю. Сезонные ритмы социально-экономических процессов в регионах России: автореф. дисс. к-та геогр. наук. М., 2011. 26 с.
6. Пространственно-временной анализ системы расселения Московского столичного региона / Под ред. Петрова Н.В. М.: Институт географии АН СССР, 1988. 204 с.
7. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис? // Демоскоп Weekly № 517–518, 1–19 августа 2012 // www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema04.php
8. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2012. 310 с.
9. Старикова А.В. Пространственно-временной подход к анализу расселения населения (на примере немецкой земли Бавария). Материалы Международного молодёжного научного форума “Ломоносов-2013” / Отв. ред. Андреев А.И., Андриянов А.В., Антипов Е.А., Андреев К.К., Чистяков М.В.. [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2013.
10. Трейвиш А.И., Панин А., Раужин И. Традиционные методы изучения и картирования населения и современный человек Homo Mobilis // Программа международной конференции “В тени социалистического города – Сельская жизнь и миграция в СССР в послевоенные десятилетия”. 2012.
11. Adams P.Ch. A reconsideration of personal boundaries in space-time. Annals of the Association of American Geographers, 1995. No. 8 (2). Р. 267–285.
12. Axhausen K.W., Schönfelder S. Structure and Innovation of Human Activity Spaces. Arbeitsbericht Verkehrs- und Raumplanung, V. 258. Zürich: Institut für Verkehrsplanung und Transportsysteme, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, 2004. 40 p.
13. Burns L.D. Transportation, Temporal, and Spatial Components of Accessibility. Lexington Books, 1979. 152 p.
14. Carlstein T. Time Resources, Society and Ecology: on the capacity for human interaction in space and time. Allen and Unwin, London, 1982. 444 p.
15. Carlstein T., Parker D., Thrift N.J. (eds.). Timing space and spacing time. London, Edward Arnold, 1978 V. 1–3.
16. Chapin F.S., Jr., Hightower H.C. Household activity patterns and land use. J. Am. Inst. Planners, 1965. N 31 (3). P. 222–231.
17. Dijst M. Two-earner families and their action spaces: a case study of two dutch communities. GeoJournal, 1999. N 48. P. 195–206.
18. Ellegård K. A time-geographical approach to the study of everyday life of individuals – a challenge of complexity. GeoJournal, 1999. N 48. P. 167–175.
19. Ellegård K. Refl ection over routines in time and space: actor‘s interaction and control in work place context. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 1996. N 21. P. 1–32.
20. Ellegård K., Hägerstrand T., Lenntorp, B. Activity organization and the generation of daily travel: two future alternatives. Economic Geography, 1977. N 53 (2). P. 126–152.
21. Frändberg L. Paths in transnational timespace: representing mobility biographies of young Swedes. Geografi ska Annaler, 2008. B. 90. P. 17–28.
22. Gillespie A., Richardson R. Teleworking and the city: myths of workplace transcendence and travel reduction. In: Wheeler J.O., Aoyama Y., Warf B. (eds.). Cities in the telecommunications age: the fracturing of geographies. Routledge, New York, 2000. P. 229–245.
23. Goodchild M.F., Janelle D.G. The city around the clock: space-time patterns of urban ecological structure. Environment and Planning, 1984. A. 16. P. 807–820.
24. Gregory D. Suspended animation: the stasis of diffusion theory. In: Gregory D. and Urry J., eds., Social relations and spatial structures. London: Macmillan, 1985. P. 293–336.
25. Gürtler Ch. Regelmäßigkeiten raumzeitlichen Verhaltens. Raumforschung und Raumordnung, 1979. 37. H. 5. S. 222–231.
26. Harvey D. The Condition of Post-modernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. 392 p.
27. Hägerstrand T. A socio-environmental web-model. In: Studier i planeringsmetodik, 1969. P. 19–28.
28. Hägerstrand T. Geographic measurements of migration: Swedish data. In: Sutter J. (Ed.) Human Displacements: Measurement Methodological Aspects. 1963. P. 61–82.
29. Hägerstrand T. The Compositional and the Contextual. In: Consequences of thought forms in industrial and academic production. Technological systemic changes and economic theories, 1998. Report 98:5. P. 141–146.
30. Hägerstrand T. Tidens vidd och tingens ordning. Carlestam G. & Sollbe B. (red.). Byggforskningsrådet, Stockholm, 1991. 240 p.
31. Hägerstrand T. Tidsanvändning och omgivningsstruktur. In: SOU, Urbaniseringen i Sverige, en geografisk samhällsanalys, 1970. Bilaga 4.
32. Hägerstrand T. Tidsgeografi sk beskrivning – syfte och postulat. Svensk Geografisk Årsbok, 1974. N 50. P. 86–94.
33. Hägerstrand T. Time-geography: focus on the corporeality of man, society and environment. In: Aida S. (ed.). The Science and Praxis of Complexity. United Nations University Press, Tokyo, 1985. P. 193–216.
34. Hägerstrand T. What about people in regional science? Papers of the Regional Science Association, 1970. N 24. P. 7–21.
35. Hearnshaw H.M., Unwin D. (Eds.) Visualization in Geographical Information Systems. Wiley, Chichester, England, 1994. 260 p.
36. Henckel D. Arbeitszeit, Betriebszeit, Freizeit – Auswirkungen auf die Raumentwicklung. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik. Stuttgart/ Berlin/ Köln, 1988. Band 81. 203 p.
37. Henckel D. Geschwindigkeit und Stadt – die Folgen der Beschleunigung für die Städte. In: Henckel D. et al (Hrsg.): Entscheidungsfelder städtischer Zukunft. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik, Stuttgart/ Berlin/ Köln, 1997. Band 90. P. 257–296.
38. Henckel D. et al. Zeitstrukturen und Stadtentwicklung. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik, Stuttgart/ Berlin/ Köln/ Mainz, 1989. Band 81. 273 p.
39. Ira V. Geografia casu: prístup, základné koncepty a aplikácie. Geografi cký casopis, 2001. N 53. P. 231–246.
40. Ira V. Každodenné aktivity človeka z pohľadu geografie času. Acta Geographica Universitatis Comenianae, 2006. N 47. P. 57–66.
41. Ira V. Niektoré otázky časovo-priestorových výskumov v sociálnej geografi i. In Bezák A. ed. Nové trendy v geografii: zborník referátov z III. teoretickometodologickej konferencie Slovenskej geografickej spoločnosti. SGS, Bratislava, 1989. P. 39–42.
42. Janelle D.G. Measuring human extensibility in a shrinking world. The Journal of Geography, 1973. N 75 (5). P. 8–15.
43. Janelle D.G., Hodge D. Information, Place, Cyberspace and Accessibility. In: Janelle D.G., Hodge D. (eds.). Information, Place, and Cyberspace: Issues in Accessibility. Springer, Berlin, 2000. P. 241–256.
44. Klapka P., Roubalíková H. Places and students in urban environment: a time-geographical perspective. Geografi cký časopis, 2010. N 62. P. 33–47.
45. Klingbeil D. Zeit als Prozess und Ressource in der sozialwissenschaftlichen Humangeographie. Geographische Zeitschrift, 1980. N 68. H. 1. P. 1–32.
46. Kramer C. Deutschland unterwegs. Zeitverwendung für Mobilität im wiedervereinten Deutschland. Geographica Helvetica, 2004. Jg. 59. Heft 2. P. 119–132.
47. Kramer C. Verkehrsverhalten und Mobilität. In: Alltag in Deutschland. Analysen zur Zeitverwendung. Beiträge zur Ergebniskonferenz der Zeitbudgeterhebung, 2001/02. Statistisches Bundesamt, Forum der Bundesstatistik, 2004. Bd. 43. P. 23–38.
48. Kramer C. Zeit und Raum – Zeit für Raum? Räumliche Disparitäten in der individuellen Zeitverwendung – Ein Forschungsprojekt. In: Zeitbudget in Deutschland – Erfahrungsberichte der Wissenschaft. Statistisches Bundesamt, Spektrum Bundesstatistik, 2001. Bd. 17. P. 19–43.
49. Kunc J., Frantál B., Klapka P., Maryáš J. Denní urbánní systémy a jejich časoprostorová organizace: teoreticko metodický základ. XII Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách (Sborník příspěvků), Brno, 2009. P. 177–184.
50. Kwan M.-P. Analysis of human spatial behavior in a GIS environment: recent developments and future prospect. Journal of Geographical Systems, 2000. N 2 (1). P. 85–90.
51. Kwan M.-P. Cyberspatial cognition and individual access to information: the behavioral foundation of cybergeography. Environment and Planning, 2001. B. 28 (1). P. 21–37.
52. Kwan M.-P. Interactive geovisualization of activitytravel patterns using three-dimensional geographical information systems: a methodological exploration with a large data set. Transportation Research Part C 8, 2000. P. 185–203.
53. Lenntorp B. Paths in Space-Time Environments: A Time-Geographic Study of Movement Possibilities of Individuals. The Royal University of Lund, Sweden, CWK Gleerup, 1976. 150 p.
54. Lenntorp B. The drama of real-life in a time-geographic disguise. 6èmes rencontres Théo Quant: nouvelles approches en géographie théorique et quantitative, 2003. 10 p.
55. Lenntorp B. Time-geography: at the end of its beginning, GeoJournal, 1999. N 48 (3). P. 155–158.
56. Mulíček O., Osman R., Seidenglanz D. Časoprostorové rytmy města – industriální a postindustriální Brno. Československé město včera a dnes: každodennost, reprezentace, výzkum. Brno, Masarykova univerzita, 2010. P. 195–220.
57. Nandhakumar J., Jones M. Accounting for time: managing time in project-based teamworking. Accounting, Organizations And Society, 2001. N 26 (3). P. 193–214.
58. Newsome T.H., Walcott W.A., Smith P.D. Urban activity spaces: Illustrations and application of a conceptual model for integrating the time and space dimensions. Transportation, 1998. No. 25 (4). P. 357–377.
59. Novák J. Lokalizační data mobilních telefonů: možnosti využití v geografi ckém výzkumu. Dissertation thesis, Praha, Univerzita Karlova v Praze, 2010. 21 p.
60. Novák J., Sýkora L. A city in motion: timespace activity and mobility patterns of suburban inhabitants and structuration of spatial organization in Prague Metropolitan Area. Geografi ska Annaler, 2007. B. 89. P. 147–168.
61. Osman R. Specifi ka časoprostorového chovani imobilních osob. In: Geografi e pro život ve 21. století: Sborník příspěvků z XXII. sjezdu České geografické společnosti. Ostrava, Ostravská univerzita v Ostravě, 2010. P. 478–482.
62. Parkes D., Thrift N. Time, Spaces and Places. A Chronogeographic Perspective. Chichester/New York/Brisbane/Toronto, 1980. 527 p.
63. Paulov J. K vývoju kvantitatívnej a teoretickej geografie. Geografický casopis, 2000. N 52. P. 3–14.
64. Pred A. The choreography of existence: some comments on Hägarestrand’s time geography and its effectiveness. Economic Geography, 1977. N 53. P. 207–221.
65. Shaw S.L. Time Geography: Its Past, Present, and Future. AAG Meeting, Washington, 2010.
66. Silverman B.W. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. Chapman & Hall, London, 1986. 176 p.
67. Spiekermann K., Wegener M. Zeitkarten für die Raumplanung. Informationen zur Raumentwicklung, 1993. Heft 7. P. 459–487.
68. Šveda M., Madajová M. Changing concepts of time geography in the era of information and communication technologies. AUPO Geographica, 2012. Vol. 43 N 1. P. 15–30.
69. Takahashi L.M., Wiebe D., Rodriguez R. Navigating the time-space context of HIV and AIDS: daily routines and access to care. Social Science & Medicine, 2001. N 53 (7). P. 845–863.
70. Temelová J., Novák J. Daily street life in the inner city of Prague under transformation: the visual experience of socio-spatial differentiation and temporal rhythms. Visual Studies, 2011. N 26. P. 213–228.
71. Temelová J., Novák J., Pospíšilová L., Dvořáková N. Každodenní život, denní mobilita a adaptační strategie obyvatel v periferních lokalitách. Sociologický časopis, 2011. N 47. P. 831–858.
72. The Dictionary of Human geography, 5th Edition, ed. D. Gregory, R. Johnston, G. Pratt, M. Watts, S. Whatmore. Oxford: Blackwell Publishing, 2009. 1052 p.
73. Thill J.-C., Horowitz J.L. Travel-time constraints on destination-choice sets. Geographical Analysis, 1997. N 29. P. 108–123.
74. Thrift N. Spatial Formations. London, 1996. 384 p.
75. Thrift N., Pred A. Time-geography: a new beginning. Progress in Human Geography, 1981. N 5. P. 277–286.
76. Tufte E.R. Envisioning Information. Graphics Press, Cheshire, Connecticut, 1990. 126 p.
77. Tufte E.R. Visual Explanations: Images and Quantities, Evidence and Narrative. Graphics Press, Cheshire, Connecticut, 1997. 156 p.
78. Vrotsou K., Forsell C., Cooper M. 2D and 3D representations for feature recognition in time geographical diary data. Information Visualization, 2010. V. 9 (4). P. 263–276.
79. Zierhofer W. Alltagsroutinen von Erwachsenen und Erfahrungsmöglichkeiten von Schulkindern. Geographica Helvetica, 1989. No. 44 (2). P. 87–92.
Для цитирования:
Старикова А.В. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ПОДХОД В СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2014;(6):17-29. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-17-29
For citation:
Starikova A.V. Space-time approach in social geography: foreign and Russian experience. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2014;(6):17-29. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-6-17-29
Просмотров: 515
Послать статью по эл. почте 
