МИГРАЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ГОРОДОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-2-27-38
Аннотация
Авторы анализируют эволюцию системы городского расселения на постсоветском пространстве, сравнивая ход урбанизационных процессов и изменение миграционных балансов городов разного размера, статуса и местоположения в России, Украине и Беларуси. Несмотря на различия в размерах и густоте городов, их иерархической и пространственной структуре, а также в управленческих решениях, многие тенденции изменения сети городов в этих странах оказались похожими. Рассматриваются причины различной миграционной привлекательности городов разного размера, включая их социально-экономическое состояние и степень инфраструктурного обустройства. Для рассматриваемых стран характерны сильные контрасты городского расселения при большой роли крупных и крупнейших центров и значительной доле малых городов. Во всех трех странах наблюдаются существенные различия между качеством жизни в крупных городских центрах и малых городах. Анализируется ситуация до военных событий в Украине в 2014 г. Миграции, направленные в период с 1990 по 2013 г. преимущественно из сельской местности, малых и средних городов в крупнейшие центры, подтверждают гипотезу о продолжении в России, Украине и Беларуси незавершенной в советское время урбанизации. Можно констатировать два основных пространственных направления миграций в постсоветский период: из периферии в столицы, их пригороды и в крупные города, а для России и Украины (до 2014 г.) – и с востока в центральные и южные районы.
Ключевые слова
малые,
средние,
крупные города,
миграции,
урбанизация,
Россия,
Украина,
Беларусь,
столицы стран и регионов
При поддержке: Институт страноведения им. Лейбница (г. Лейпциг, Германия), Президиум РАН, Институт географии РАН
Об авторах
Т. Г. Нефедова
Институт географии РАН
Россия
Москва
Россия
Москва
И. Л. Слепухина
Leibniz-Institut für Länderkunde
Германия
Leipzig
Германия
Leipzig
И. Браде
Leibniz-Institut für Länderkunde
Германия
Leipzig
Германия
Leipzig
Список литературы
1. Вардомский Л.Б. Демографические и социальные проблемы новых независимых государств // Новые независимые государства: сравнительные итоги социально-экономического развития / Под общ. ред. Л.Б. Вардомского. М.: Институт экономики РАН, 2012. С. 32–38.
2. Зайончковская Ж.А. Федеральные округа на миграционной карте России // Регион: экономика и социология. 2012. № 3. С. 3–18.
3. Карачурина Л.Б. Демографические трансформации городов постсоветской России // Региональные исследования. 2013. № 3. С. 23–36.
4. Лавринович И.С., Власюк Н. Н. Обзор существующей ситуации и изменений городских систем расселения в республике Беларусь // Матер. междунар. проекта “Urban Reconfiguration in Post-Soviet Space”, 2014.
5. Либанова Э.М. Продолжительность жизни населения Украины: анализ прошлого, оценка настоящего и прогноз будущего // Демоскоп-Weekly, 2010. № 405–406. http://demoscope.ru/weekly/2010/0405/analit03.php
6. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис? // Демоскоп Weekly. 2012. № 517-518. http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/index.php
7. Махрова А.Г., Кириллов П.Л. “Жилищная проекция” современной российской урбанизации // Региональные исследования. 2014. № 4. С. 134–144.
8. Мкртчян Н.В. Миграционный баланс российских городов: к вопросу о влиянии размера и положения в системе центро-периферийных отношений // Науч. тр. Института народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин. М.: МАКС Пресс, 2011. С. 416–430.
9. Нефедова Т.Г. Миграционная подвижность населения и отходничество в современной России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 3. С. 41–56.
10. Нефедова Т.Г., Савчук И.Г. Второе загородное жилье горожан в России и Украине. Эволюция дач и тренды их современных изменений // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 4. С. 39–47.
11. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория “дифференциальной урбанизации” и иерархия городов в России на рубеже XXI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков / Отв. ред. А.Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002. С. 71–86.
12. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 42–57.
13. Петракова Ю.Н. Миграция в Беларуси // Основные вызовы демографической безопасности: сходства и различия в Молдове и Беларуси / ред. Палади Г.А., Шахотько Л.П., Гагауз О.Е. Кишинев: Штиинца, 2010. С. 246–270.
14. Пирожник И.И., Антипова Е.А. Пространственная структура городского расселения и характер урбанизации Беларуси в условиях глобализации // Региональные исследования. 2013. № 2. С. 82–93.
15. Позняк А.В. Современная миграционная ситуация и проблемы формирования миграционной политики в Украине // Демоскоп-Weekly. 2007. № 285–286. http://demoscope.ru/weekly/2007/0285/analit07.php
16. Изменение городского пространства в Украине / под ред. Руденко Л.Г. Киев: Реферат, 2013. 160 с.
17. Соловьева В.А. Обзор территориального и городского планирования в республике Беларусь // Матер. междунар. проекта “Urban Reconfiguration in Post-Soviet Space”, 2015.
18. Фадеева О.П. Социально-экономический потенциал сельской многоукладности (на примере Белгородской области) // Регион: экономика и социология. 2012. № 4. С. 139–160.
19. Численность населения РСФСР по городам, рабочим поселкам и районам на 1 января 1990 г. М.: Госкомстат РСФСР, 1990.
20. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 г. М.: ФСГС, 2014.
21. Щербакова Е. Городское население СНГ // Демоскоп-Weekly. 2013. № 575–576. 2013. http://demoscope.ru/weekly/2013/0575/barom01.php
22. Axenov K., Brade I., and Bondarchuk E. The Transformation of Urban Space in Post-Soviet Russia. Routledge, 2006.
23. Geyer H.S. and Kontuly T.A Theoretical Foundation of the Concept of Differential Urbanization // International Regional Science Review. 1993. Vol. 15. No. 3. P. 157–177.
24. Fielding A.J. Migration and Urbanization in Western Europe Since 1950 // The Geographical Journal. 1989. Vol. 155. No. 1. P. 60–69.
25. Karachurina L. and Mkrtchyan N. Population Change in the Regional Centers and Internal Periphery of the Regions in Russia, Ukraine and Belarus over the Period of 1990-2000s // Bulletin of Geography. Socioeconomic Series. No. 28 / Szymańska, D., Chodkowska-Miszczuk, J. (Eds.). Toruń: Nicolaus Copernicus University, 2015. P. 91–111. http://dx.doi.org/10.1515/ bog-2015-0018)
26. Richardson H.W. Polarization Reversal in Developing Countries // Papers of the Regional Science Association. 1980. No. 45. P. 67–85.
Рецензия
Для цитирования:
Нефедова Т.Г., Слепухина И.Л., Браде И. МИГРАЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ГОРОДОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ НА ПРИМЕРЕ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016;(2):27-38. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-2-27-38
For citation:
Nefedova T.G., Slepukhina I.L., Brade I. Migration Attractiveness of Cities in the Post-Soviet Space: A Case Study of Russia, Ukraine and Belarus. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2016;(2):27-38. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-2-27-38
Просмотров:
1195
Послать статью по эл. почте 
+7-977-804-81-87