ECOLOGICAL SPECIALIZATION AS THE DESIRABLE FUTURE FOR THE MOST PART OF RUSSIA
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-4-140-147
Abstract
Russia has huge areas of natural landscape little changed by people and therefore may become a global environmental donor to save the biosphere on the planet. The concentration of population in urban agglomerations, thinly populated territories and absent of roads in the former rural areas, the vastness of military ranges, covered with forests and steppes, the savagery of the landscape along the administrative borders are conducive to transformation of the most part of Russia into nature reserves and parks, and preservation of nature in the hunting and fishing grounds for ecological land and nature use. Ecological specialization and the recreational role of suburban zone of Oecumenepolis could become a priority direction in Russia and provide it a unique indispensable place in the world community. The article presents the arguments in favor of this decision.
References
1. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
2. Гольц Г.А. Культура и экономика России за три века, XVIII–ХХ вв. Т. 1. Менталитет, транспорт, информация (прошлое, настоящее, будущее). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 536 с.
3. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М.: ОГИ, 2001. 560 с.
4. Дроздов А.В. Основы экологического туризма. М.: Гардарики, 2005. 272 с.
5. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.
6. Каганский В.Л. Внутренний Урал // Отечественные записки. 2003. № 3. С. 427–437.
7. Каганский В.Л. Пространство в теоретической географии школы Б.Б. Родомана: итоги, проблемы, программа // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 2. С. 1–10.
8. Каганский В.Л., Родоман Б.Б. Экологические блага российского милитаризма // Отечественные записки. 2004. № 1. С. 369–377.
9. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый Хронограф, 2008. 344 с.
10. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003. 408 с.
11. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство. М.: Наука, 2003. 352 с.
12. Римашевская Н.М. Богатые и “социальное дно” // Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России. М.: Референдум, 2003. С. 129–145.
13. Родоман Б.Б. Запретная зона // Российская газета. 22 мая 1992. С. 5.
14. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сб. статей. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.
15. Родоман Б.Б. Великое приземление (парадоксы российской субурбанизации) // Отечественные записки. 2002. № 6. С. 404–416.
16. Родоман Б.Б. Под открытым небом: О гуманистичном экологическом воспитании. М.: Российское Гуманистическое общество, 2004. 184 с.
17. Родоман Б.Б. Экологическая специализация России в глобализирующемся мире: “нестандартное решение”? // Пути России: существующие ограничения и возможные варианты. М.: МВШСЭН, 2004. С. 80–85.
18. Родоман Б.Б. Досуг вне государства: самоорганизация походных туристов // Отечественные записки. 2005. № 6. С. 206–213.
19. Родоман Б.Б. Экологическая специализация России в глобализирующемся мире (Проект нестандартного решения) // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 78–88.
20. Родоман Б.Б. Экономика всеобщего загрязнения // Отечественные записки. 2007. № 2. С. 45–52.
21. Родоман Б.Б., Каганский В.Л. Русская саванна // География (еженедельник). 2004. № 5. С. 3–11.
22. Россия и ее регионы. Внешние и внутренние экологические угрозы / Отв. ред. Н.Н. Клюев. М.: Наука, 2001. 216 с.
23. Рубан О. Приручить дракона // Эксперт. 2008. № 13. С. 78–84.
24. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. М.: Мир, 1971. 464 с.
25. Шварц Е.А. Экологические сети в Северной Евразии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 4. С. 1–15.
26. Doxiadis C.A. Ekistics: An Introduction to the Science of Human Settlements. N.Y.: Oxford University Press, 1968. 527 p.
Review
For citations:
Rodoman B.B. ECOLOGICAL SPECIALIZATION AS THE DESIRABLE FUTURE FOR THE MOST PART OF RUSSIA. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2016;(4):140-147. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-4-140-147
Views:
874
Email this article 
