СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ: ПОСТСОВЕТСКИЕ ТРЕНДЫ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПЕРСПЕКТИВА
https://doi.org/10.1134/S2587556618060031
Аннотация
Представлены результаты впервые проведенного обобщения отечественных и зарубежных работ (журнальных статей и монографий) по социально-экономическому районированию, опубликованных в 1992–2016 гг. Цель обобщения – выявление трендов развития для групп видов районирования и их экстраполяция на 2017–2026 гг. Проанализировано распределение публикаций между пятью группами – интегральным экономическим, отраслевым социально-экономическим, политико-административным, рекреационно-географическим и культурно-географическим районированием. Установлено, что в постсоветский период в мире имели место снижение относительной значимости первых трех групп и увеличение для последних двух групп. Для российских публикаций зафиксировано более существенное снижение значимости интегрального экономического районирования, не столь большое падение второй и третьей группы на фоне менее бурного роста четвертой и пятой группы. Экстраполяция мировых трендов на 2017–2026 гг. позволила оценить влияние будущего на современные оценки: первые три группы видов районирования стали оцениваться менее пессимистично, а последние две – не столь оптимистично. Показано, что вне выявленных трендов в будущем могут формироваться новые виды социально-экономического районирования, опирающиеся на “большие данные”.
Ключевые слова
Список литературы
1. Андреев А.А. Опыт культурно-ландшафтного районирования России // Псковский регионологический журн. 2012. № 13. С. 12–25.
2. Блануца В.И. Окружающая среда: анализ коллекции определений и формирование системы понятий // География и природные ресурсы. 1984. № 4. С. 132–140.
3. Блануца В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. 159 с.
4. Блануца В.И. Развертывание информационнокоммуникационной сети как географический процесс (на пример становления сетевой структуры сибирской почты) / Монография. М.: ИНФРА-М, 2016. 246 с.
5. Блануца В.И. Проблемы развития социально-экономического районирования в эпоху “больших данных” // Региональные исследования. 2017. № 2. С. 4–11.
6. Данилко Р.Г. Анализ динамики концепций территориально-административного деления государства // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 45. С. 29–37.
7. Демьяненко А.Н. Районирование в контексте стратегий регионального развития // Вестн. ДВО РАН. 2006. № 3. С. 11–17.
8. Жидких А.А. Методологические подходы к экономическому районированию субъекта Российской Федерации // Федерализм. 2015. № 4. С. 111–120.
9. Замятин Д.Н. Наукометрический анализ истории развития экономического районирования России и СССР (1761–1941) // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 4. С. 116–124.
10. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Туристское районирование горных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2009. № 6. С. 19–25.
11. Каганский В.Л. Основные практики и парадигмы районирования // Региональные исследования. 2003. № 2. С. 17–30.
12. Калуцков В.Н. Прикладное культурно-географическое районирование России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 6. С. 30–39.
13. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. 144 с.
14. Куница М.Н. Геодемографическое районирование территории в контексте региональной демографической политики (на примере юго-запада России) // Вестн. Брянск. ун-та. 2011. № 4. С. 176–181.
15. Лейзерович Е.Е. Сетка экономических микрорайонов России. Вариант 2008 года // Региональные исследования. 2010. № 4. С. 14–28.
16. Личко К.П., Воронина А.Ю., Митрофанов Н.Н. О проблеме сельскохозяйственного районирования РФ // Изв. Тимирязевской сельхоз. академии. 2011. № 1. С. 97–107.
17. Логвинова А.И. Водохозяйственное районирование Курской области // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2008. № 1. С. 21–26.
18. Манаков А.Г. Новый подход к культурно-географическому районированию России // Псковский регионологический журн. 2014. № 20. С. 106–120.
19. Мартынов В.Л., Сазонов И.Е. Ведомственное районирование России // Псковский регионологический журн. 2014. № 17. С. 17–25.
20. Мирзеханова З.Г., Дебелая И.Д., Масличенко В.А. Особенности туристического районирования территории (на примере Хабаровского края) // Вестн. Нац. академии туризма. 2009. № 2. С. 51–54.
21. Нейронные сети. STATISTICA Neural Networks: Методология и технологии современного анализа данных / под ред. В.П. Боровикова. 2-е изд. М.: Горячая линия–Телеком, 2008. 392 с.
22. Нефёдова Т.Г. Районирование сельского хозяйства восточных районов России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 5. С. 46–61.
23. Никитская Е.Ф., Астапенко М.С., Ослонова Т.П. Теоретико-методологические подходы к экономическому районированию России в условиях инновационного развития // Путеводитель предпринимателя. 2016. № 29. С. 183–201.
24. Никульников Ю.С. Оценка хозяйственной освоенности территории – анализ, новые принципы конструкции показателя // Докл. Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск. 1976. Вып. 50. С. 27–36.
25. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.
26. Романов М.Т. Проблемы экономического районирования и административно-территориального устройства России в новых условиях // Изв. Дальневосточ. фед. ун-та. Сер. Экономика и управление. 2004. № 2. С. 28–46.
27. Саранча М.А. Теоретико-методологические проблемы рекреационного районирования на примере Удмуртской республики // Вестн. Удмурт. унта. Сер. Биология. Науки о Земле. 2008. № 6–2. С. 61–72.
28. Смирнягин Л.В. Узловые вопросы районирования // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 1. С. 5–16.
29. Смирнягин Л.В. Методологические подходы к районированию в общественной географии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2011. № 6. С. 13–19.
30. Соловьев С.Ю. Введение в информатику. Задачи анализа данных. 2016. URL. http://www.park.glossary.ru/modern/topic07.pdf (дата обращения: 24.07.2017).
31. Файбусович Э.Л., Мартынов В.Л. Тенденции и перспективы изменения административно-территориального деления России // Псковский регионологический журн. 2006. № 2. С. 28–36.
32. Хаггет П. Нестабильность роста городских систем. Бипропорциональный индекс // Современные проблемы географии: доклады общих симпозиумов XXIII Конгресса Международного геогр. союза / отв. ред. И.П. Герасимов. М.: Наука, 1976. С. 366–376.
33. Шувалов В.Е. Районирование в российской социально-экономической географии: современное состояние и направления развития // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 19–29.
34. Щербаков С.С. Совершенствование административно-территориального деления Российской Федерации: экономико-политический подход // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 8. С. 1091–1100.
35. Assuncao R.M., Neves M.C., Camara G., da Costa Freitas C. Efficient regionalization techniques for socioeconomic geographical units using minimum spanning trees // Int. J. of Geographical Inform. Sci. 2006. V. 20. № 7. P. 797–811.
36. Bacharach M. Biproportional Matrices and Input-Output Change. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1970. 170 p.
37. Chine Satellite Manufacturing Index. URL. http://www.spaceknow.com/trading-indexes/ (дата обращения: 24.07.2017).
38. Drisko J.M., Maschi T. Content Analysis. Oxford: Oxford Univ. Press, 2016. 201 p.
39. Duque J.C., Ramos R., Surinach J. Supervised regionalization methods: A survey // Int. Reg. Sci. Rev. 2007. V. 3. № 3. P. 195–220.
40. Farmer C.J.Q., Fotheringham A.S. Network-based functional regions // Environment and Planning A. 2011. V. 43. № 11. P. 2723–2741.
41. Graham M., Shelton T. Geography and the future of big data, big data and the future of geography // Dialogues in Human geography. 2013. V. 3. № 3. P. 255–261.
42. Hägerstrand T. What about people in Regional Science? // Papers of the Reg. Sci. Association. 1970. V. 24. № 1. P. 6–21.
43. Halas M., Klapka P., Tonev P., Bednar M. An alternative definition and use for the constraint function for rulebased methods of functional regionalisation // Environment and Planning A. 2015. V. 47. № 5. P. 1175– 1191.
44. Karlsson C., Olsson M. The identification of functional regions: Theory, methods, and applications // Annals of Reg. Sci. 2006. V. 40. № 1. P. 1–18.
45. Kitchin R. Big data and human geography: Opportunities, challenges and risks // Dialogues in Human Geography. 2013. V. 3. № 3. P. 262–267.
46. Kwan M.-P. GIS methods in time-geographic research: geocomputation and geovisualization of human activity patterns // Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 2004. V. 86. № 4. P. 267–280.
47. Lahr M.L., Mesnard L. Biproportional techniques in input-output analysis: Table updating and structural analysis // Economic Sys. Res. 2004. V. 16. № 2. P. 115–134.
48. Larsen L., Axhausen K.W., Urry J. Geographies of social networks: Meetings, travel and communications // Mobilities. 2006. V. 1. № 2. P. 261–283.
49. Macnamara J. Media content analysis: Its uses; benefits and best practice methodology // Asia Pacific Public Relations J. 2005. V. 6. № 1. P. 1–34.
50. Mayring P. Qualitative Content Analysis: Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution. Klagenfurt: SSOAR, 2014. 143 p.
51. Miller H.J., Goodchild M.F. Data-driven geography // GeoJournal. 2015. V. 80. № 4. P. 449–461.
52. Neutens T., Weghe N., Witlox F., Maeyer P. A three-dimensional network-based space-time prism // J. of Geographical Sys. 2008. V. 10. № 1. P. 89–107.
53. Radil S.M., Flint C., Tita G.E. Spatializing social networks: Using social network analysis to investigate geographies of gangs rivalry, territoriality, and violence in Los Angeles // Annals of the Association of American Geographers. 2010. V. 100. № 2. P. 307–326.
54. Shelton T., Zook M., Graham M. The technology of religion: Mapping religious cyberscapes // The Professional Geographer. 2012. V. 64. № 4. P. 602–617.
55. Souza de S.A., Frith J. Locative mobile social networks: Mapping communication and location in urban spaces // Mobilities. 2010. V. 5. № 4. P. 485–505.
56. Valentine G., Holloway S.L. Cyberkids? Exploring children’s identities and social networks in on-line and offline words // Annals of the Association of American Geographers. 2002. V. 92. № 2. P. 302–319.
57. White M.D., Marsh E.E. Content analysis: A flexible methodology // Library Trends. 2006. V. 55. № 1. P. 22–45.
58. Wyly E. The new quantitative revolution // Dialogues in Human Geography. 2014. V. 4. № 1. P. 26–38.
Ключевые рисунки
1. Количество журнальных статей и монографий по социально-экономическому районированию, ежегодно публикуемых во всем мире в 1992–2016 гг. | ||
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Посмотреть
(788KB)
|
Метаданные |
2. The number of journal articles and monographs on socio-economic regionalization, published annually throughout the world in 1992–2016 | ||
Тема | ||
Тип | Исследовательские инструменты | |
Посмотреть
(781KB)
|
Метаданные |
- В период с 1992 по 2016 годы большая часть публикаций по районированию в мире сначала приходилась на зарубежные работы, позднее — на отечественные.
- Произошло смещение научного интереса в общественной географии с экономического на неэкономические виды районирования.
- Увеличился интерес к культурно-географическому и снизился к отраслевому социально-экономическому районированию.
- Пик интереса к культурно-географическому районированию пройден в 2012–2016 гг.
- В эпоху «больших данных» появится как минимум семь новых видов районирования.
Рецензия
Для цитирования:
Блануца В.И. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ: ПОСТСОВЕТСКИЕ ТРЕНДЫ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПЕРСПЕКТИВА. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(6):7-16. https://doi.org/10.1134/S2587556618060031
For citation:
Blanutsa V.I. Socioeconomic Regionalization: Post-Soviet Trends and Alternative Perspective. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(6):7-16. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618060031