Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ: ПОСТСОВЕТСКИЕ ТРЕНДЫ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

https://doi.org/10.1134/S2587556618060031

Полный текст:

Аннотация

Представлены результаты впервые проведенного обобщения отечественных и зарубежных работ (журнальных статей и монографий) по социально-экономическому районированию, опубликованных в 1992–2016 гг. Цель обобщения – выявление трендов развития для групп видов районирования и их экстраполяция на 2017–2026 гг. Проанализировано распределение публикаций между пятью группами – интегральным экономическим, отраслевым социально-экономическим, политико-административным, рекреационно-географическим и культурно-географическим районированием. Установлено, что в постсоветский период в мире имели место снижение относительной значимости первых трех групп и увеличение для последних двух групп. Для российских публикаций зафиксировано более существенное снижение значимости интегрального экономического районирования, не столь большое падение второй и третьей группы на фоне менее бурного роста четвертой и пятой группы. Экстраполяция мировых трендов на 2017–2026 гг. позволила оценить влияние будущего на современные оценки: первые три группы видов районирования стали оцениваться менее пессимистично, а последние две – не столь оптимистично. Показано, что вне выявленных трендов в будущем могут формироваться новые виды социально-экономического районирования, опирающиеся на “большие данные”.

Об авторе

В. И. Блануца
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
Россия


Список литературы

1. Андреев А.А. Опыт культурно-ландшафтного районирования России // Псковский регионологический журн. 2012. № 13. С. 12–25.

2. Блануца В.И. Окружающая среда: анализ коллекции определений и формирование системы понятий // География и природные ресурсы. 1984. № 4. С. 132–140.

3. Блануца В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. 159 с.

4. Блануца В.И. Развертывание информационнокоммуникационной сети как географический процесс (на пример становления сетевой структуры сибирской почты) / Монография. М.: ИНФРА-М, 2016. 246 с.

5. Блануца В.И. Проблемы развития социально-экономического районирования в эпоху “больших данных” // Региональные исследования. 2017. № 2. С. 4–11.

6. Данилко Р.Г. Анализ динамики концепций территориально-административного деления государства // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 45. С. 29–37.

7. Демьяненко А.Н. Районирование в контексте стратегий регионального развития // Вестн. ДВО РАН. 2006. № 3. С. 11–17.

8. Жидких А.А. Методологические подходы к экономическому районированию субъекта Российской Федерации // Федерализм. 2015. № 4. С. 111–120.

9. Замятин Д.Н. Наукометрический анализ истории развития экономического районирования России и СССР (1761–1941) // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. № 4. С. 116–124.

10. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Туристское районирование горных территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2009. № 6. С. 19–25.

11. Каганский В.Л. Основные практики и парадигмы районирования // Региональные исследования. 2003. № 2. С. 17–30.

12. Калуцков В.Н. Прикладное культурно-географическое районирование России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 6. С. 30–39.

13. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. 144 с.

14. Куница М.Н. Геодемографическое районирование территории в контексте региональной демографической политики (на примере юго-запада России) // Вестн. Брянск. ун-та. 2011. № 4. С. 176–181.

15. Лейзерович Е.Е. Сетка экономических микрорайонов России. Вариант 2008 года // Региональные исследования. 2010. № 4. С. 14–28.

16. Личко К.П., Воронина А.Ю., Митрофанов Н.Н. О проблеме сельскохозяйственного районирования РФ // Изв. Тимирязевской сельхоз. академии. 2011. № 1. С. 97–107.

17. Логвинова А.И. Водохозяйственное районирование Курской области // Вестн. Воронеж. ун-та. Сер. География. Геоэкология. 2008. № 1. С. 21–26.

18. Манаков А.Г. Новый подход к культурно-географическому районированию России // Псковский регионологический журн. 2014. № 20. С. 106–120.

19. Мартынов В.Л., Сазонов И.Е. Ведомственное районирование России // Псковский регионологический журн. 2014. № 17. С. 17–25.

20. Мирзеханова З.Г., Дебелая И.Д., Масличенко В.А. Особенности туристического районирования территории (на примере Хабаровского края) // Вестн. Нац. академии туризма. 2009. № 2. С. 51–54.

21. Нейронные сети. STATISTICA Neural Networks: Методология и технологии современного анализа данных / под ред. В.П. Боровикова. 2-е изд. М.: Горячая линия–Телеком, 2008. 392 с.

22. Нефёдова Т.Г. Районирование сельского хозяйства восточных районов России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 5. С. 46–61.

23. Никитская Е.Ф., Астапенко М.С., Ослонова Т.П. Теоретико-методологические подходы к экономическому районированию России в условиях инновационного развития // Путеводитель предпринимателя. 2016. № 29. С. 183–201.

24. Никульников Ю.С. Оценка хозяйственной освоенности территории – анализ, новые принципы конструкции показателя // Докл. Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск. 1976. Вып. 50. С. 27–36.

25. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. 256 с.

26. Романов М.Т. Проблемы экономического районирования и административно-территориального устройства России в новых условиях // Изв. Дальневосточ. фед. ун-та. Сер. Экономика и управление. 2004. № 2. С. 28–46.

27. Саранча М.А. Теоретико-методологические проблемы рекреационного районирования на примере Удмуртской республики // Вестн. Удмурт. унта. Сер. Биология. Науки о Земле. 2008. № 6–2. С. 61–72.

28. Смирнягин Л.В. Узловые вопросы районирования // Изв. РАН. Сер. геогр. 2005. № 1. С. 5–16.

29. Смирнягин Л.В. Методологические подходы к районированию в общественной географии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2011. № 6. С. 13–19.

30. Соловьев С.Ю. Введение в информатику. Задачи анализа данных. 2016. URL. http://www.park.glossary.ru/modern/topic07.pdf (дата обращения: 24.07.2017).

31. Файбусович Э.Л., Мартынов В.Л. Тенденции и перспективы изменения административно-территориального деления России // Псковский регионологический журн. 2006. № 2. С. 28–36.

32. Хаггет П. Нестабильность роста городских систем. Бипропорциональный индекс // Современные проблемы географии: доклады общих симпозиумов XXIII Конгресса Международного геогр. союза / отв. ред. И.П. Герасимов. М.: Наука, 1976. С. 366–376.

33. Шувалов В.Е. Районирование в российской социально-экономической географии: современное состояние и направления развития // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 19–29.

34. Щербаков С.С. Совершенствование административно-территориального деления Российской Федерации: экономико-политический подход // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 8. С. 1091–1100.

35. Assuncao R.M., Neves M.C., Camara G., da Costa Freitas C. Efficient regionalization techniques for socioeconomic geographical units using minimum spanning trees // Int. J. of Geographical Inform. Sci. 2006. V. 20. № 7. P. 797–811.

36. Bacharach M. Biproportional Matrices and Input-Output Change. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1970. 170 p.

37. Chine Satellite Manufacturing Index. URL. http://www.spaceknow.com/trading-indexes/ (дата обращения: 24.07.2017).

38. Drisko J.M., Maschi T. Content Analysis. Oxford: Oxford Univ. Press, 2016. 201 p.

39. Duque J.C., Ramos R., Surinach J. Supervised regionalization methods: A survey // Int. Reg. Sci. Rev. 2007. V. 3. № 3. P. 195–220.

40. Farmer C.J.Q., Fotheringham A.S. Network-based functional regions // Environment and Planning A. 2011. V. 43. № 11. P. 2723–2741.

41. Graham M., Shelton T. Geography and the future of big data, big data and the future of geography // Dialogues in Human geography. 2013. V. 3. № 3. P. 255–261.

42. Hägerstrand T. What about people in Regional Science? // Papers of the Reg. Sci. Association. 1970. V. 24. № 1. P. 6–21.

43. Halas M., Klapka P., Tonev P., Bednar M. An alternative definition and use for the constraint function for rulebased methods of functional regionalisation // Environment and Planning A. 2015. V. 47. № 5. P. 1175– 1191.

44. Karlsson C., Olsson M. The identification of functional regions: Theory, methods, and applications // Annals of Reg. Sci. 2006. V. 40. № 1. P. 1–18.

45. Kitchin R. Big data and human geography: Opportunities, challenges and risks // Dialogues in Human Geography. 2013. V. 3. № 3. P. 262–267.

46. Kwan M.-P. GIS methods in time-geographic research: geocomputation and geovisualization of human activity patterns // Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 2004. V. 86. № 4. P. 267–280.

47. Lahr M.L., Mesnard L. Biproportional techniques in input-output analysis: Table updating and structural analysis // Economic Sys. Res. 2004. V. 16. № 2. P. 115–134.

48. Larsen L., Axhausen K.W., Urry J. Geographies of social networks: Meetings, travel and communications // Mobilities. 2006. V. 1. № 2. P. 261–283.

49. Macnamara J. Media content analysis: Its uses; benefits and best practice methodology // Asia Pacific Public Relations J. 2005. V. 6. № 1. P. 1–34.

50. Mayring P. Qualitative Content Analysis: Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution. Klagenfurt: SSOAR, 2014. 143 p.

51. Miller H.J., Goodchild M.F. Data-driven geography // GeoJournal. 2015. V. 80. № 4. P. 449–461.

52. Neutens T., Weghe N., Witlox F., Maeyer P. A three-dimensional network-based space-time prism // J. of Geographical Sys. 2008. V. 10. № 1. P. 89–107.

53. Radil S.M., Flint C., Tita G.E. Spatializing social networks: Using social network analysis to investigate geographies of gangs rivalry, territoriality, and violence in Los Angeles // Annals of the Association of American Geographers. 2010. V. 100. № 2. P. 307–326.

54. Shelton T., Zook M., Graham M. The technology of religion: Mapping religious cyberscapes // The Professional Geographer. 2012. V. 64. № 4. P. 602–617.

55. Souza de S.A., Frith J. Locative mobile social networks: Mapping communication and location in urban spaces // Mobilities. 2010. V. 5. № 4. P. 485–505.

56. Valentine G., Holloway S.L. Cyberkids? Exploring children’s identities and social networks in on-line and offline words // Annals of the Association of American Geographers. 2002. V. 92. № 2. P. 302–319.

57. White M.D., Marsh E.E. Content analysis: A flexible methodology // Library Trends. 2006. V. 55. № 1. P. 22–45.

58. Wyly E. The new quantitative revolution // Dialogues in Human Geography. 2014. V. 4. № 1. P. 26–38.


Ключевые рисунки

1. Количество журнальных статей и монографий по социально-экономическому районированию, ежегодно публикуемых во всем мире в 1992–2016 гг.
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (788KB)    
Метаданные
2. The number of journal articles and monographs on socio-economic regionalization, published annually throughout the world in 1992–2016
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (781KB)    
Метаданные
  • В период с 1992 по 2016 годы большая часть публикаций по районированию в мире сначала приходилась на зарубежные работы, позднее — на отечественные.
  • Произошло смещение научного интереса в общественной географии с экономического на неэкономические виды районирования.
  • Увеличился интерес к культурно-географическому и снизился к отраслевому социально-экономическому районированию.
  • Пик интереса к культурно-географическому районированию пройден в 2012–2016 гг.
  • В эпоху «больших данных» появится как минимум семь новых видов районирования.

Для цитирования:


Блануца В.И. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ: ПОСТСОВЕТСКИЕ ТРЕНДЫ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПЕРСПЕКТИВА. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018;(6):7-16. https://doi.org/10.1134/S2587556618060031

For citation:


Blanutsa V.I. Socioeconomic Regionalization: Post-Soviet Trends and Alternative Perspective. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2018;(6):7-16. (In Russ.) https://doi.org/10.1134/S2587556618060031

Просмотров: 150


ISSN 2587-5566 (Print)