Landscape planning and open issues of landscape science
https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-5-19-29
Abstract
Landscape planning procedures adopted in different countries show a close relationship with the national landscape models. The article attempts to analyze the Russian theories of landscape as a basis for the formation of the Russian version of landscape planning procedure. It is shown that none of the interpretations of the landscape by different Russian scientifi c schools may serve as the basis for developing a rigorous algorithm for constructing landscape maps. Open issues of landscape science is largely predetermined by initial postulates that refl ected the idea of integrating structure, which should logically combine components of the geographical envelope. This hypothesis has not passed the necessary verifi cation of by fi eld data, but has developed into a theory in which properties of the cultural landscape (borders and overall taxonomy) have been attributed to natural ecosystems. As a result, there have been mixing and substitution of concepts that do not allow developing recognized taxonomy of the landscape as a natural and cultural phenomenon. It does not allow including legally landscape planning in urban planning legally, agricultural land management and forest planning.
About the Author
Ye. Yu. Kolbovski
Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абалаков А.Д., Седых С.А. Регионально-типологическое изучение и картографирование геосистем: анализ применения // География и природные ресурсы. 2010. № 4. С. 23–29
2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М. : Смысл, 2000. 480 с.
3. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, Ч. 1. 401 с.
4. Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям (Для целей сельскохозяйственного производства в средней полосе Русской равнины). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 132 с.
5. Викторов А.С. Основные проблемы математической морфологии ландшафта. М.: Наука, 2006. 252 с.
6. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. М.: ГЕОС, 1998. 418 c.
7. Временная методика по составлению карт пластики крупного и среднего масштабов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1984.
8. Дронин Н.М. Эволюция ландшафтной концепции в русской и советской физической географии (1900-е – 1950-е годы). М.: ГЕОС, 1999. 232 с.
9. Дьяконов К.Н. Базовые концепции ландшафтоведения и их развитие // Вестн. МГУ. Серия 5. География. 2005. № 1. С. 4–12.
10. Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб: Изд-во СПбУ, 1999. 156 с.
11. Исаченко Г.А. Окно в Европу: история и ландшафты. СПб., 1998. 476 с.
12. Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.
13. Карпачевский О.А. Особенности формирования среднерусской полосы // История и современность. 2012. № 1. С. 149–156.
14. Кирюшин В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирования агроландшафтов. М.: Колос, 2011. 472 с.
15. Колбовский Е.Ю. История и экология ландшафтов Ярославского Поволжья. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 1993. 156 с.
16. Колбовский Е.Ю. Эстетическая оценка ландшафтов: проблемы методологии. Ярославский педагогический вестник. 2011. № 4. Т. III (Естественные науки) С. 161–166.
17. Колбовский Е.Ю. Исследование культурных ландшафтов средствами исторических геоинформационных систем: опыт Великобритании // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 2. Т. III (Естественные науки). С. 199–126.
18. Колбовский Е.Ю. Ландшафтное планирование М.: Академия, 2008. 336 с.
19. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.
20. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю.А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.
21. Ландшафтное планирование: инструменты и опыт применения / Ред. А.Н. Антипов, В.В. Кравченко, Ю.М. Семенов и др. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005. 165 с.
22. Ландшафтное планирование с элементами инженерной биологии / Коллектив авторов. Составитель и ответственный редактор А.В. Дроздов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006, 239 с.
23. Ласточкин А.Н. Общая теория геосистем. СПб.: Лема, 2011. 980 с.
24. Левицкий С.Я. Трагедия свободы // История философии в памятниках. М.: Канон, 1995. 512 с.
25. Мелехов И.С. Лесоводство / Под ред. Мелехова И.С. 2-е изд. М.: Изд-во МГУЛ, 2002. 320 с.
26. Михеев В.С. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. 207 с.
27. Низовцев В.А. Ландшафтный фактор развития природопользования в Московском регионе: Каменный век – эпоха средневековья М: Изд-во МГУ, 2001. (автореферат канд. дис.)
28. Осипов В.В., Гаврилова Н.К. Аграрное освоение и динамика лесистости Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Наука, 1983. 108 с.
29. Погребняк П.С. Общее лесоводство. 2-е перераб. изд. М.: Колос, 1968. 440 с.
30. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование / Отв. ред. М.В. Фридланд, Р.П. Михайлова. М.: Агропромиздат, 1986. 245 с.
31. Пузаченко Ю.Г., К.Н.Дьяконов, Алещенко Г.М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения // География и мониторинг биоразнообразия. М.: Издательство НУМЦ, 2002.
32. Семёнов-Тян-Шанский В. Город и деревня в Европейской России. Очерк экономической географии с 16 картами и картограммами // Записки Имп.русск. геогр. о-ва, Т. X. Вып. 2. СПб., 1910.
33. Смелов С.П. Луга Заволжья Ярославской губернии. Сергиев Посад : Ин-тут луговедения, 1927. 147 с. 224.
34. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте (избранные труды) М.: Изд-во МГУ, 2001. 384 с.
35. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1078. 319 с.
36. Сысуев В.В. Моделирование геофизической дифференциации геосистем. Функционирование и современное состояние ландшафтов. М.: Городец, 2004. С. 48–71.
37. Типы биогеоценозов южной тайги / Под ред. Осипова B.B. М.: Наука, 1975. 237 с.
38. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.
39. Хорошев А.В. Ландшафтно-экологические ценности при планировании лесопользования // Лесоведение. 2009. № 6. С. 64–72.
40. Хорошев А.В., Мерекалова К.А., Алещенко Г.М. Полимасштабная организация межкомпонентных отношений в ландшафте // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 1. С. 26–36.
41. ШашиШекхар, Санжей Чаула. Основы пространственных баз данных. (перевод с англ.) М. Кудиц:образ. 2004. 336 с.
42. Aston M. Interpreting the landscape. L., N.Y.: Taylor & Francis, 2010. 169 p.
43. Rippon S. Beyond the medieval village. Oxford, N.Y.: Oxford univ. press, 2008. 323 p.
44. Roberts Brian K. Landscapes of Settlement : Prehistory to the present. L., N. Y.: Taylor & Francis, 181 p.
45. Whyte I. D. Landscape and History since 1500. Reaktion books London, 2002. 256 p.
Review
For citations:
Kolbovski Ye.Yu. Landscape planning and open issues of landscape science. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2013;(5):19-29. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-5-19-29
Views:
1348
Email this article 
