Социальное пространство Москвы: особенности и структура

В статье представлены результаты исследования, посвященного анализу внутригородских различий в Москве. В качестве теоретической рамки работы использована концепция “социального пространства” как дуальной реальности, производной одновременно от социальных отношений и свойств городской территории. В ходе исследования были использованы разнородные количественные показатели для каждого из 125 районов Москвы. Источниками информации послужили: перепись населения; текущая социально-экономическая, демографическая, миграционная и электоральная статистика; данные риелторов; опросы жителей районов города. На их основе рассчитаны индексы этнической мозаичности, демографических сдвигов, развитости городской среды, настроений людей и репутации места; проведена типология районов с учетом факторов местоположения и территориального соседства; созданы карты, отражающие разные измерения социального пространства города. Сравнительный анализ показал, что довольно эгалитарное социальное пространство советской Москвы за прошедшие годы стало более фрагментарным и поляризованным: резче обозначались границы различий. Усиление неравномерности повлекло за собой ощутимые расколы в благоустройстве городской среды, насыщение городскими благами одних районов и  обеднение  –  других. Авторы приходят к  выводу, что для снижения рисков городской сегрегации необходимо усиление связанности городского пространства и социальных сред, приведение уровня разнообразия городской среды в соответствие с разнообразием населения московских районов. Такая политика и деятельность наиболее востребованы там, где стремительный рост этнокультурного разнообразия происходит на фоне дефицита развития, относительной транспортной изолированности районов и социальной эксклюзии.

1. Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с фр., отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.

2. Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Сообщества в кафе как среда интеграции иноэтничных мигрантов в Москве // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 3 (121). С. 104–114. 3

3. . Вендина О.И. Частное и общественное в городском пространстве: от теории к московским реалиям // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 2. С. 28–38.

4. Вендина О.И., Аксенов К.Э. Москва и Петербург: реорганизация городского пространства как индикатор изменения модели развития // Проблемы прогнозирования. 1999. № 5. С. 103–121.

5. Вендина О.И. Мигранты в Москве. Грозит ли российской столице этническая сегрегация? М.: центр миграционных исследований, 2015. 90 с.

6. Вендина О.И. Социальный атлас Москвы. М.: Проект Россия, 2012. 40 с.

7. Волков Д. Протестное движение в России глазами его лидеров и активистов // Вестн. обществ. мнения. 2012. № 3–4 (113). С. 141–185.

8. Высоковский А.А. Сочинения в 3 т. / Т. 2. Practice. М.: Gray Matter, 2015. 397 с.

9. Григорян Ю.Э. (Ред.) Археология периферии. М.: МУФ, 2013. 480 с.

10. Гудков Л.Д. Смещенная агрессия: отношение россиян к мигрантам // Вестн. обществ. мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 6. С. 60–77.

11. Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов / пер. с англ. Л. Мотылева. М.: Новое издательство, 2011. 460 с.

12. Зайончковская Ж., Полетаев Д., Доронина К., Мкртчан Н., Флоринская Ю. Защита прав мо сквичей в условиях массовой миграции. М.: центр миграционных исследований, 2014. 120 с.

13. Иммигранты в Москве / ред. Ж.А. Зайочковская. М.: Три квадрата, 2010. 270 с.

14. Капков С.А. Развитие городских общественных пространств: социально-философские аспекты // Общество: философия, история, культура. 2016. № 11. С. 58–63.

15. Колосов В.А., Вендина О.И., Бородулина Н.А., Середина Е.В., Федоров Д.Р., Климанов В.В. Создание новой предпринимательской среды в Москве: основные тенденции и противоречия // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 5. С. 95–109.

16. Левинсон А.Г. Текучее и неподвижное в московской периферии // Археология периферии / отв. ред. Ю. Григорян. М.: МУФ, 2013. С. 315–342. 1

17. Лефевр А. Идеи для концепции нового урбанизма // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2. № 3. С. 19–26.

18. Лефевр А. Производство пространства / пер. с фр. И. Стаф. М.: Strelka Press, 2015. 432 с.

19. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. 255 c.

20. Малахов В.С. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: НЛО, 2014. 230 с.

21. “Марш миллионов” 12 июня: социальный портрет протестного движения (материалы специального исследования ВцИОМ) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 3 (109). С. 47–72.

22. Махрова А.Г., Ноздрина Н.Н. Дифференциация на рынке жилья в Москве как проявление социального расслоения населения // Вестн. Моск. унта. Сер. 5. География. 2002. № 3. С. 44–50.

23. Махрова А.Г., Татаринцева А.А. Развитие процессов джентрификации и реконструкция городской среды центра Москвы в постсоветский период // Региональные исследования. 2006. № 3. С. 28–42.

24. Мкртчян Н.В. Динамика населения регионов России и роль миграции: критическая оценка на основе переписей 2002 и 2010 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 5. С. 28–41.

25. Мкртчян Н.В. Миграция в Москве и Московской области: региональные и структурные особенности // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 107–116.

26. Москва: курс на полицентричность. Оценка эффектов градостроительных проектов на полицентрическое развитие Москвы / А. Новиков, Е. Котов, Р. Гончаров, К. Никогосян, А. Городничев. М.: МУФ, 2016. 32 с.

27. Пузанов К., Степанцов П. Механика Москвы. Исследование городской среды. М.: Московский институт социально-культурных программ, 2015. 95 с.

28. Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1979. № 4. С. 14–20.

29. Соколовский С. Идентичность и идентификация: к расширению программы антропологических исследований // Свои и чужие. Метаморфозы идентичности на востоке и западе Европы / под ред. Е.И. Филипповой и К. Ле Торривеллека. М.: Издво “Горячая линия – Телеком”, 2018. С. 28–50.

30. Тикунов В.С. Классификации в географии. М.– Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. 367 с.

31. Эккель Б.М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33–42.

32. Эм П.П. Большой город как самостоятельная система центральных мест (на примере Москвы) // Региональные исследования. 2017. № 3 (57). С. 34–42.

33. Bourdieu P. Raisons pratiques. Sur la theorie de l’action. Paris: Seuil, 1994. 251 p.

34. Dunneier M. Ghetto: the invention of a place. The history of an idea. NY: Farrar, Straus and Giroux, 2016. 292 p.

35. Gehl J. Cities for people. Island Press, 2010. 288 c.

36. Gehl J. Life Between Buildings: Using Public Space. Washington: Island Press, 2011. 216 p.

37. Hall P. Forces shaping urban Europe // Urban studies. 1993. V. 30. № 6. P. 883–898.

38. Hall T., Hubbard P. The entrepreneurial city: new urban politics, new urban geographies // Progress in Human Geography. 1996. № 20. P. 153–174.

39. Harvey D. From managerialism to entrepreneurialism: the transformation of urban governance in late capitalism // Geografiska Annaler. 1989. № 71B. P. 3–17.

40. Harvey D. The right to the city // Int. J. Urban Reg. Res. 2003. № 27. P. 939–941.

41. Hurlbert S. The Nonconcept of Species Diversity: A Critique and Alternative Parameters // Ecology. 1971. V. 52. № 4. P. 577–586.

42. Jost L. Entropy and diversity // Oikos. 2006. V. 113. № 2. P. 363–375.

43. Katz P. The New Urbanism: Toward an Architecture of Community. NY: McGraw Hill, 1994. 288 p.

44. Lefebvre H. Le droit a la ville. Paris: Anthropos, 2009. 135 p.

45. Logan J.R., Molotch H.L. Urban Fortunes: The Political Economy of place. Los Angeles: Univ. of California Press, 1987. 383 p.

46. Maloutas Th., Fujita K. (Eds.) Residential Segregation in Comparative Perspective. Making Sense of Contextual Diversity. Routlage, 2016. 328 p.

47. Massy D., Denton N. The Dimension of Social Seg regation // Social Forces. 1988. V. 67. № 2. P. 281–315.

48. Massy D., White M., Phua V.-C. The Dimension of Segregation Revisited // Sociol. Methods Res. 1996. V. 25. № 2. P. 172–206.

49. Mitchell D. The End of Public Space? People’s park, Definitions of the Public, and Democracy // Ann. Ass. Am. Geogr. 1995. V. 85. № 1. P. 108–133.

50. Molotch H. The city as growth machine: toward a political economy of place // Am. J. Sociol. 1976. № 82. P. 309–332.

51. Vendina O.I. Muscovites and Newcomers: Strategies for Mutual Adaptation // Reg. Res. Russ. 2018. V. 8. № 4. P. 395–403.

52. Wacquant L.J.D. Parias urbains. Ghetto, banlieues, État. Paris : La Découverte, 2006. 332 p.

53. Wilkes R., Iceland J. Hyper-segregation in the Twenty-First Century // Demography. 2004. V. 41. № 1. P. 23–36.