Preview

Известия Российской академии наук. Серия географическая

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ИЗМЕНЕНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-5-125-138

Полный текст:

Аннотация

По литературным данным и результатам полевых наблюдений ЮгНИРО и ИГ РАН исследованы литолого-фациальные типы донных осадков и их гранулометрический состав в 1975–1976, 1986, 1990 и 2008 годах. Проанализирована динамика этих показателей. Установлены факты заиления отдельных участков дна за последние 35 лет деградации биоценозов массовых видов двустворчатых моллюсков сестонофагов и их замещение сообществом полихетов, детритофагов Melinnapalmate. Исследованы антропогенные причины геологических трансформаций в проливе – дампинг грунтов дноуглубления. Обоснованы рекомендации по дальнейшему изучению других антропогенных (загрязнение осадков) и природных (развитие хищного моллюска-вселенца Rapana) механизмов деградации популяций макрозообентоса Керченского пролива.

Об авторах

Д. Я. Фащук
Институт географии РАН
Россия


С. К. Ковальчук
Крымское республиканское предприятие “Противооползневое управление”
Украина
Ялта


А. С. Терентьев
Южный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии
Украина
Керчь


Г. А. Дубинец
Южный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии
Украина
Керчь


Л. В. Крискевич
Южный НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии
Украина
Керчь


Список литературы

1. Архангельский А.Д., Страхов Н.М. Геологическое строение и история развития Черного моря. 1938. М.-Л.: АН СССР, 226 с.

2. Болдырев В.Л. История развития и современная динамика косы Чушка. 1961 // Тр. ИО АН СССР. Т. XLVIII (48). 1961. С. 67–87.

3. Болтачев А.Р. Траловый промысел и его влияние на донные биоценозы Черного моря // Морской эколог.журн. Т. 5. 2006. №3. С. 45–55.

4. Визе В.Ю. Историческое прошлое наносных образований в Керченском пролив, в особенности косы Тузла // Изв. Центрального гидрометеобюро. 1927. Вып. 7. С. 129–167.

5. Гусар А.Г., Гетманцев В.А. Черноморский шпрот. М.: ИЭМЭЖ АН СССР. 1985. 229 с.

6. Зайцев Ю.П., Фесюнов О.Е., Синегуб И.А. Влияние донного тралового промысла на экосистему черноморского шельфа // Докл. АН Украины. 1992. № 3. С. 156–158.

7. Латышев В. Известия писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказии. Т. 1. Вып. 1. 1893.

8. Митропольский А.Ю. Содержание редких металлов в колонках донных осадков в восточной части Черного моря // Геология побережья и дна Черного моря и Азовского моря в пределах УССР. 1979. № 4. С. 93–98.

9. Невесский Е.Н. К вопросу о новейшей черноморской трансгрессии. 1958 // Тр. ИО АН СССР. Т. XXVIII (28). 1958. С. 23–29.

10. Невесский Е.Н. Осадкообразование в прибрежной зоне моря. М., 1967.

11. Павлидис Ю.А. Новейшая история развития Темрюкского побережья Азовского моря // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. 1961. Т.48. С. 103–113.

12. Петренко О.А., Себах Л.К., Панкратова Т.М. и др. Дампинг грантов и его влияние на распространение загрязняющих веществ в Керченской предпроливной зоне Черного моря // Основные результаты комплексных исследований ЮгНИРО в Азово-Черноморском бассейне и Мировом океане. Керчь: ЮгНИРО, 1993. С. 47–54.

13. Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлеченных при дноуглублении в Керченском проливе // Вод. ресурсы. 2002. Т. 29. № 5. С. 622–635.

14. Ратманов Г.Е. Грунты Керченского пролива // Бюл. погоды Черного и Азовского морей. 1928. № 36.

15. Рубинштейн И.Г., Хижняк В.И. Запасы рапаны в Керченском проливе // Рыбное хоз-во. 1988. № 11. С. 39–40.

16. Терентьев А.С. Влияние антропогенного заиления дна на промысловые скопления мидий на банке “Тетис-2” (Каркинитский залив Черного моря) // Гидробиол. журн. 2003. Т. 39. № 2. С. 82–87.

17. Терентьев А.С. Влияние тралового промысла на донные сообщества // Подводные технологии и мир. 2006. № 4. С. 26–36.

18. Терентьев А.С. Изменение площади донных биоценозов в результате заиления Керченского предпроливья Черного моря // Тр. ЮгНИРО. 2010а. Т. 48. С. 15–23.

19. Терентьев А.С. Сукцессия биоценоза Mytilusgalloprovincialisв биоценоз Terebellidesstroemiв результате заиления Керченского предпроливья Черного моря // Мат-лы V Междунар. конф. “Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона”. Керчь. 8–9 октября 2009 г. С. 44–49.

20. Фащук Д.Я. Эколого-географические последствия катастрофы танкера в Керченском проливе 11 ноября 2007 г. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 1. С. 105–117.

21. Фащук Д.Я., Петренко О.А. Керченский пролив – важнейшая транспортная артерия и рыбопромысловый район Азово-Черноморского бассейна // Юг России: экология, развитие. 2008. № 1. С. 15–22.

22. Фащук Д.Я., Флинт М.В., Кучерук Н.В. и др. География макрозообентоса Керченского пролива: динамика распределения, структуры и показателей развития. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 3. С. 99–112.

23. Шнюков Е.Ф. Геология шельфа Украины. Керченский пролив. Киев., 1981. 147 с.

24. Шнюков Е.Ф. Геология шельфа Украины. Среда. История и методика изучения. Киев., 1982. 160 с.

25. Щербаков Ф.А. и др. Накопление и преобразование органического вещества в позднечетвертичных осадках Черного моря // Осадконакопление на континентальной окраине Черного моря. М.: Наука, 1978.


Для цитирования:


Фащук Д.Я., Ковальчук С.К., Терентьев А.С., Дубинец Г.А., Крискевич Л.В. ИЗМЕНЕНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2013;(5):125-138. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-5-125-138

For citation:


Fashchuk D.Y., Kovalchuk S.K., Terentiev A.S., Dubinets G.A., Kriskevich L.V. Changes in coastal zone of Kerch Strait and their environmental effects. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2013;(5):125-138. (In Russ.) https://doi.org/10.15356/0373-2444-2013-5-125-138

Просмотров: 258


ISSN 2587-5566 (Print)
ISSN 2658-6975 (Online)