Единая классификация природных и антропогенных географических комплексов: критерии и классы высших рангов

Статья посвящена развитию идей создания единой классификации природных и антропогенных географических комплексов (геокомплексов) разных геосфер. Понятие геокомплекса принимается в общегеографическом смысле, наряду с природными компонентами и процессами оно включает население и результаты его хозяйственной деятельности. Рассмотрены 10 критериев классификации геокомплексов: степень естественности–искусственности (преобразованности), положение в геосферных ярусах, положение в геосферных подъярусах, зональное и секторное положение, род деятельности народонаселения, вид деятельности народонаселения, строение технического покрова, агрегатное состояние воды и тип водного или ледового тела, наличие или отсутствие магматизма, расположение в структурных единицах литосферы. Эти критерии взаимоувязаны, дополняют друг друга и образуют признаковое пространство для классификации всего разнообразия геокомплексов. Их использование как осей многомерного признакового пространства приводит к координации классов и формированию ординационно-классификационной системы. Выделены 86 классов III ранга: 43 природных и 43 антропогенных (техноприродных, природно-технических и технических). Примеры классов природных геокомплексов — наземные полярные, береговые и мелководные экваториально-тропические, глубоководно-пелагические (океанические, морские), донные озерные и речные (континентальные) внетропические, подводные и подледные вулканические, пещерные, коровые континентальные. Примеры классов антропогенных геокомплексов — промышленные (индустриальные) подземные с плотной технической инфраструктурой, городские наземные с высотной и многоэтажной застройкой, сельскохозяйственные земноводные (аквакультурные), транспортные воздушные, сакральные земноводные в природном окружении, музеефицированные наземные природно-технические. При классификации всего многообразия геокомплексов тестирован широкий круг понятий географии и смежных наук, а также различных видов практической деятельности. Важнейшим результатом классификации стало уточнение объема и содержания многих понятий, встроенных в классификационную систему.

1. Алисов Б.П., Полтараус Б.В. Климатология. М.: Изд-во МГУ, 1974. 300 с.

2. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1960. 452 с.

3. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1979. 222 с.

4. Гиляров М.С. Биологический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1986. 832 с.

5. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

6. Григорьев А.А. Некоторые итоги разработки новых идей в физической географии (о предмете географии, физико-географическом процессе, физико-географическом районировании и о законе интенсивности физико-географического процесса) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз. 1946. Т. 10. № 2. С. 139–168.

7. Громов Д.В. Энциклопедия сакральной географии. Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. 648 с.

8. Жирков И.А. Жизнь на дне. Био-география и био-экология бентоса. М.: Изд. КМК, 2010. 453 с.

9. Исаченко А.Г. Система ландшафтов и содержание ландшафтной карты Мира // Изв. ВГО. 1988. Т. 120. Вып. 6. С. 489–501.

10. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки. М.: Издат. центр Академия, 2004. 400 с.

11. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989. 504 с.

12. Исаченко Г.А., Резников А.И. Ландшафты Санкт-Петербурга: эволюция, динамика, разнообразие // Биосфера. 2014. Т. 6. № 3. С. 231–249.

13. Каганский В.Л. Классификация, районирование и картирование семантических пространств. 1. Классификация как районирование // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1991. № 3. С. 1–8.

14. Казаков Л.К. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования. М.: Академия, 2008. 335 с.

15. Калесник С.В. Общие географические закономерности Земли. М.: Мысль, 1970. 283 с.

16. Каулен М.Е. Музеефикация историко-культурного наследия России. М.: Этерна, 2012. 432 с.

17. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. 172 с.

18. Кулешова М.Е. Культурные ландшафты в списке объектов всемирного наследия // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. № 3. С. 7–17.

19. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: Изд-во МГУ, 1976. 216 с.

20. Лукашова Е.Н. Типы природных ландшафтов суши земного шара (по зональным особенностям). Карта. М-б 1 : 80 000 000 / Физико-географический атлас мира / ред. Ю.В. Филиппов. М.: Изд. АН СССР, ГУГК ГГК СССР, 1964. С. 75.

21. Лымарев В.И. Основные проблемы физической географии океана. М.: Мысль, 1978. 248 с.

22. Лымарев В.И. Физическая география океана / География океана: Теория, практика, проблемы / ред. А.П. Алхименко, С.Б. Слевич. Л.: Наука, 1988. С. 21–100.

23. Мильков Ф.Н. Класс антропогенных промышленных ландшафтов / Вопросы антропогенного ландшафтоведения / ред. Ф.Н. Мильков. Воронеж: Изд. ВГУ, 1972. С. 5–19.

24. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 224 с.

25. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: Изд. ВГУ, 1981. 400 с.

26. Мильков Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация // Вопросы географии. М., 1984. Сб. 124. С. 24–34.

27. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд. ВГУ, 1986. 328 с.

28. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. М.: Высшая школа, 1990. 334 с.

29. Николаев В.А. Учение об антропогенных ландшафтах – научно-методическое ядро геоэкологии // Вестн. Моск. ун-та. Серия География. 2005. № 2. С. 35–44.

30. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). М., 2014.

31. Общесоюзный классификатор “Отрасли народного хозяйства” (ОКОНХ). М., 1976.

32. Осипов С.В. Переходные объекты в иерархических классификациях, районированиях и периодизациях в географии и экологии // География и природные ресурсы. 2020. № 2. С. 153–160.

33. Осипов С.В. О единой классификации природных и антропогенных ландшафтных комплексов // Изв. РАН. Сер. геогр. 2023. Т. 87. № 2. С. 322–336.

34. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея, 1999. 764 с.

35. Рихтер Г.Д. Ярусность географической оболочки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. № 2. С. 6–12.

36. Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та. Серия География. 1979. № 4. С. 14–20.

37. Розенфельд Б.А. Многомерные пространства. М.: Наука, 1966. 648 с.

38. Романова Э.П., Алексеева Н.Н., Аршинова М.А. Физическая география материков и океанов. М.: Академия, 2014. Т. 1. Кн. 1. 464 с.

39. Рябчиков А.М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком. М.: Мысль, 1972. 224 с.

40. Сафьянов Г.А. Берег // Большая российская энциклопедия. М., 2005. Т. 3. С. 350–351.

41. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 318 с.

42. Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Развитие геосистем: конфликты, компромиссы, ограничения / Территория и общество / ред. В.А. Столбов. Пермь: Изд. ПГУ, 2002. С. 16–24.

43. Тютюнник Ю.Г. Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий // География и природные ресурсы. 1991. № 3. С. 22–28.

44. Тютюнник Ю.Г. Постнеклассические тенденции в современном ландшафтоведении // География и природные ресурсы. 1996. № 4. С. 188–191.

45. Тютюнник Ю.Г. Расширение объектной базы ландшафтоведения и его последствия // География и природные ресурсы. 2004. № 3. С. 22–28.

46. Тютюнник Ю.Г. Что такое промышленный ландшафт? // Вестн. ВГУ. Сер. Геогр. Геоэкол. 2017. № 2. С. 40–48.

47. Тютюнник Ю.Г. Топологическое представление геокомпонентов // Изв. РГО. 2022. Т. 154. Вып 2. С. 22–36.

48. Федотов В.И. Классификация техногенных ландшафтов / Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов / ред. К.А. Дроздов, В.Б. Михно. Воронеж: Изд. ВГУ, 1982. С. 73–92.

49. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд. ВГУ, 1985. 192 с.

50. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: Университет, 2005. 560 с.

51. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М.: Прогресс, 1974. 502 с.

52. Чебанов С.В. Жизнь, смерть, деградация и некротизация ландшафта // Человек. Ландшафт. Культура. 2018. С. 5–32.

53. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии (русско-англо-немецко-французский). М.: Сов. энциклопедия, 1980. 704 с.

54. Anderson J.R., Hardy E.E., Roach J.T., Witmer R.E. A Land Use and Land Cover Classification System for Use with Remote Sensor Data. Washington: United States Government Printing Office, 1976. 41 p.

55. International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC). Rev. 4. NY: United Nations, 2008. 291 p.

56. LUCAS 2022 (Land Use / Cover Area Frame Survey). Technical reference document C3. Classification (Land cover & Land use). Eurostat, 2022. 86 p.

57. Mücher C.A., Klijn J.A., Wascher D.M., Schaminée J.H.J. A new European Landscape Classification (LANMAP): A transparent, flexible and user-oriented methodology to distinguish landscapes // Mücher. 2010. Vol. 10. № 1. P. 87–103.

58. NACE Rev. 2. Statistical Classification of Economic Activities in the European Community. Luxembourg: Office for Publication of the European communities, 2008. 363 p.

59. North American Industry Classification System. United States: Executive office of the President, Office of Management and Budget, 2022. 956 p.

60. Zanden E.H. van der, Levers C., Verburg P.H.,Kuemmerle T. Representing composition, spatial structure and management intensity of European agricultural landscapes: A new typology // Landsc. Urban Plan. 2016. Vol. 150. P. 36–49.